l00元。同时保险合同还载明了“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”等重要提示栏目。双方在商业保险合同中约定：原告投保的险种有机动车损失 新增保险箱的理赔费用x元并无不当；双方在保险单中约定不计免赔率覆盖机动车损失保险、第三者责任险、车上人员险（司）、盗抢险、新增加设备损失保险， ...

车辆损失险、第三者商业责任险、车上责任险、全车盗抢损失险、玻璃单独破碎险（国产）、车身油漆单独损伤险、自燃损失险、车损不计免赔条款、三责险 及中国太平洋财产保险股份有限公司《神行车保机动车综合险（2007版）机动车综合险附加险条款》（复印件）、环公交认字[2009]第ZX号道路交通事故认定书（原件）、 ...

为被告江西中顺物流公司，主、挂车均在被告财保青山湖支公司投了交强险和第三者责任险。被告李某丙驾驶的豫L/x（主车）、豫L/5816（挂车）号 分公司提供的交强险保险单及商业险保险单真实性予以确认。 被告财保阜阳分公司向本庭提供的证据有机动车保险报案记录、三者险条款、交强险条款。主要证明被告阜阳汽运临泉 ...

为被告江西中顺物流公司，主、挂车均在被告财保青山湖支公司投了交强险和第三者责任险。被告李某乙驾驶的豫L/x（主车）、豫L/5816（挂车）号 分公司提供的交强险保险单及商业险保险单真实性予以确认。 被告财保阜阳分公司向本庭提供的证据有机动车保险报案记录、三者险条款、交强险条款。主要证明被告阜阳汽运临泉 ...

民一他字第X号函复明确规定：“2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险”，“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险 不予支持。根据合同相对性原则，保险人与被保险人在保险合同中约定的赔偿标准、免赔率及免责事项等非法定事由，仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗 ...

诉讼中，原告并未表示其放弃对保险公司的请求，亦未表示同意保险公司的免责的主张，因此，太平保险有限公司佛山中心支公司认为原告对其提交证据无异议 上述约定未违反我国法律的禁止性规定，属于有效条款。综上所述，无论是将上诉人与被保险人之间签订的第三者责任险合同作为商业保险还是作为强制性保险进行处理，保险人均有 ...

剩余部分在商业险中按次责即30%计算，在减去免赔率和免赔额后赔付。 为支持其答辩主张，被告保险公司向本院提交了机动车第某者责任保险条款1份，欲证明按十 1日在被告保险公司分别投保了交强险和第某者商业责任险。第某者商业责任险保险金额（略）元，每次事故绝对免赔额为500元，保险机动车一方负次要事故责任的， ...

车辆不符合安全要求并加扣10%的免赔率为免责抗辩理由不成立，该院不予采纳。被告中华枣庄保险公司认为第三者商业责任险计免赔与该院查明的事实不符，该院 。为此，请求:1、依法撤销原审判决第二项，改判上诉人照保险合同约定的特别条款和理赔限额承担责任;2、一审的诉讼费及上诉费由被上诉人承担。 被上诉人周某甲、 ...

按照合同约定承担责任，诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围。 2、商业三责险保险单、投保单及保险条款，证明商业险理赔应由保险公司和被保险人根据保险合同另行解决，不 ：豫x、豫x挂在被告人民财险安阳分公司投保有两份交强险、两份第三者责任险，依据道路交通安全法第76条及保险法第65条，保险公司应作为法定第一赔偿 ...

免赔特约险。在该保险单正面较小字体的“重要提示”内容有：“…仔细阅读保险条款，特别是有关责任免除和被保险人义务的部分…，保险车辆转卖、转让，应立即 变更未批改理应拒赔的观点，由于保险公司提供的格式保险合同第三者商业责任险保险单“重要提示”和保险条款的免责内容字体特别微小，保险公司也无证据证明关于上述免 ...