规定，作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“大年x及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），裁定：第（略）号“大年x及图”商标 不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...

总经理。 委托代理人张亚洲，北京市集佳律师事务所律师。 上诉人吕某因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 。 北京市第一中级人民法院判决认为：在本案中，吕某主张的“现有在先权利”为商标专用权，不符合《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）关于“现有在先权利 ...

日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于某（略）号“金临水福”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），认为临水公司所提异议复审理由部分成立， 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由田某负担（均已交纳） ...

见永申师事务所律师。 被上某人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， ANOW”商标异议复审裁定书》。 雅芳公司不服原审判决并向本院提起上某，请求撤销原审判决和第X号裁定，判令商标评审委员会重新作出新的行政行为，驳回被 ...

商标重新作出异议复审裁定书。 耐克斯特公司不服原审判决向本院提起上诉，请求撤销原审判决，责令商标评审委员会重新作出裁定，驳回被异议商标在袜、皮带（ 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

商标代理人，住（略）。 上诉人好维股份有限公司（简称好维公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由好维股份有限公司 ...

经理，住（略）。 上诉人山西杏花村汾酒厂股份有限公司（简称山西杏花村公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由山西杏花村汾酒厂股份有限公司 ...

委员会审查员。 上诉人湖南某长康实业有限责任公司（简称长康实业公司）因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标 ...

，住（略）。 委托代理人申健，北京市浩东律师事务所律师。 上诉人刘某因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X号行政 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由刘某负担（均已 ...

日出生，北京市捷诚信通知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人傅某因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由傅某负担（已交纳）；二审案件 ...