，由于被告在10日内没向法庭提供，因此被告应负举证不能的法律责任，同时也不是真实的，同样无法确认。 3、原告对被告提交x-X号宗地挂牌 月21日，南阳市国土资源局作为出让方，三家联合成立的南阳义和信房地产开发有限公司作为受让方，双方签订国有土地使用权出让合同，并经南阳市公证处公证。南阳义和信房地产开发 ...

，典当公司与南阳东方淀粉厂签订的《国有土地使用权有偿转让合同》、《补充协议》、许昌东升公司出具的保证书，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。 义务。关于南阳东方淀粉厂是否违约，是否应返还该宗土地使用权及建筑物、搁置物的问题。许昌东升公司所写的保证书第三条载明“以上任何一款不能按时履行 ...

，南邻靳尚贤老院，西邻路，北邻路，实际面积为114.08平方米的国有土地使用权归申请人徐某。徐某甲不服该决定申请行政复议，焦作市人民政府于2008年4 人关于“一审判决回避徐某赠予徐某甲本案争议土地使用权”问题。第一、假如真有赠予协议，也是违反法律规定的，是无效的。《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条、第四十四条之规定，划拔土地使用权未经政府批准不得转让，这是法律、行政法规的强制性规定， 附着物合法的产权证明；（4）依照本条例第二章的规定签订土地使用权出让合同，向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以转让、出租、抵押所获收益抵交土地使用权 ...

、对《永固东城加油站出租合同》、石化公司工作人员夏新开处置东城加油站废旧资产收受价款的《收条》和《国有土地使用权证》等证据的真实性没有异议。 2、石门 权限，足以让健发公司相信其有代理权，构成表见代理，不影响买卖合同的效力。就是否存在重大误解的问题，如前所述，石化公司认定健发公司为买卖交易对象的认识是 ...

月县国土资源局与刘某甲签订了国有土地使用权出让合同，且经过地籍调查与审批，交纳了各项费用后，而颁发的土地使用证。现原告中石化驻马店分公司持原 第三人的国有土地使用证的理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项和《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的 ...

土地使用权证申请。原判以“被告在建设该电站时，未取得国有土地使用权证”为由，认定转让水电站协议无效是错误的。（5）原判以上诉人“未经省政府审批”，将“五荒 涉及上诉人行使合同撤销权问题。综上，上诉人与被上诉人于2006年3月3日签订转让五里峡水电站协议书，出自双方真实意思表示，内容不违反法律和社会公共 ...

双方根据《中华人民共和国房地产管理法》及其相关法律法规的规定，和乙方（刘某甲）与官渡区X镇X村委会签订的《土地使用权转让协议书》（以下简称《协议书》） 了被告与昆明市国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》。 经质证，原告认为被告混淆了开发经营使用权，其取得的是土地使用权，但进行房地产开发需办理相关 ...

8亩土地已被征用，有人民法院生效的法律文书予以认定，并有当事人的陈述及提供的相关证据相佐证，南阳市人民政府当时给外贸加工厂颁发的国有土地使用权证也证明了这一事实。 条第一款第（二）项第1目和《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、 ...

原告提交的第一组证据没有异议。对第二组证据中，国有土地使用权证、核税通知、完税凭证、关于我行的土地权转让申请不提出异议（说明一下，工商银行将这宗土地 的理由，属于行政法律关系范畴，不属于本案民事诉讼处理范围，故本院不予支持。 第二，关于被告郑某某与被告石门工行之间的土地租赁合同的期限问题。在本案中，两 ...