争议地上耕作，申请临高县政府对包括争议地在内的＂临城镇农科站＂的土地进行确权。临高县政府经过调查，于２００４年５月２４日作出临府［２００４］３３号《关于 十条的误解，本院不予支持。至于上诉人提出的临高县政府颁证时未予公告，属程序违法，原审重实体轻程序也是错误的意见。本院认为，临高县政府颁发第８８６号《 ...

争议地上耕作，申请临高县政府对包括争议地在内的＂临城镇农科站＂的土地进行确权。临高县政府经过调查，于２００４年５月２４日作出临府［２００４］３３号《关于 十条的误解，本院不予支持。至于上诉人提出的临高县政府颁证时未予公告，属程序违法，原审重实体轻程序也是错误的意见。本院认为，临高县政府颁发第８８５号《 ...

被上诉人城监大队提交的斗门县土地管理“五个统一”实施办法、国土局委托城监大队实施行政管理和处罚的委托书、行政处罚案件立案呈报表、检查笔录、询问调查通知书、行政处罚案件调查笔录、临时建筑四至图、责令限期改正违法行为通知书送达回证、结案报告、《中华人民共和国城市规划法》(节录)、《 ...

，甬土行罚(2000)X号行政处罚决定书一份，证某上诉人被土地行政管理部门处罚86.5万元。经本院调查属实，依法予以确认。 被上诉人提交证某有： 证某一，上诉人 )上诉人应自本判决生效之日起三个月内自行撤除美屋市场。 本案一、二审案件受理费各（略）元、财产保全费7020元、鉴定费（略）元，合计（略）元 ...

原告占有使用。房屋交付后，原、被告向某屋管理机关申请了产权变更登记，土地房屋权属调查及勘测定界机关已认可房屋产权人是陈××1，并同意办理相关登记。现 当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向某院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提交缓交申请的，按 ...

的国有土地使用权变更为陈某，并同意上报县局审核。2008年8月27日，石柱县土地房屋权属调查及勘测定界机关对锦绣嘉园A栋一楼X号房进行了权属调查及定 规定，判决如下： 石房权证302字第X号房产归原告田XX、陈某所有。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告陈X承担。 如不服本判决，可在 ...

证据予以证实。该院据此认为，被告人汤XX、邓XX以牟利为目的，违法土地某理法规，非法转让土地某用权，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第 职务。 上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明： 1、案件移送函证明：2011年5月5日芦淞区纪委将汤XX、邓XX将交本案移交芦 ...

三人，并颁发了302房地证2010字第x号地产权证，其颁证程序违法，侵害了原告的土地承某权、宅基地使用权。为此，原告起诉至法院，要求撤销被告向原告向 局向第三人重庆XXXX集团有限公司颁发的302房地证2010字第x号房地产权证。 案件受理费50元，由原告黄XX承某。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

依法组织拆迁； 2、《福建省人民政府关于古田县2010年度第一批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》（闽政地［2010］X号）证实：福建省人民政府同意古田县 规定，判决如下： 确认被告于2010年11月15日强制拆除诉争仓库行为违法。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

字第x号集体土地建设用地使用证，是在洛阳市X村民委员会出具证明，并进行地籍调查、土地登记审批后，经人民政府批准后颁发给第三人苗某己。且1981年9月21日洛阳市中级 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁、苗某 ...