主张权利。一审法院判决未支持上诉人的其他诉讼请求，适用法律错误。请求法院依法撤销一审法院行政判决，依法公正裁决。 被上诉人永城市交警大队答辩称，1、上诉人 上诉人孟某甲失去驾驶汽车资格的直接原因，被上诉人永城市交警大队依法应当对因被诉行政处罚决定造成的直接经济损失承担赔偿责任。上诉人孟某甲补办驾驶证时 ...

，被告内黄县公安局立案受理某，依法进行了询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达。被诉具体行政行为事实清楚，符合法定程序。原告杜某主张：第三 超过公安机关办理某件规定的47条，必须在8小时内询问，程序违法。请求撤销一审判决、发回重审或查清事实后改判。 被上诉人内黄县公安局答辩理某：杜某 ...

认定事实不清，适用法律不当，一审判决不当为由提出上诉，请求二审法院依法改判或撤销一审判决。 被上诉人义马市公安局未作书面答辩，在庭审中其辩称，一审判决认定 清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。一审判决维持义马市公安局作出的公安行政处罚决定是正确的，应予维持。上诉人李某的上诉理由不足，不予支持。依照 ...

不足、事实不清。3、被告的具体行政行为程序违规、违法。被告作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离，罚款应直接上缴国库。但是被告在行政处罚 ；25、行政复议申请书；26、案件来源登记表；27、案件终结报告；28、行政处罚决定审批表；29、听证会报告书；30、延期办理案件有关事项审批表；31、行政 ...

。经陕西省工商局行政复议，作出陕工商复字（2009）X号《行政复议决定书》决定：汉中市工商局在90日内对马某具名举报的案件线索进行核查，并将调查结果告知 虚假材料取得公司登记，情节严重的，撤销公司登记或吊销营业执照。故被告应当撤销汇丰公司的变更登记。综上，被告的行政处罚决定书认定事实不清，适用法律错误 ...

的处罚没有考虑因果关系、明显失衡，故诉某法院要求撤销未公（徐）决字[2010]第ZX号行政处罚决定。 被告辩某，2010年5月13日，原告因邻里 。 本院认为，公安机关依法履行维护社会治安秩序、保护公民合法权益的治安管理职责，对侵犯他人人身权利的行为应当依法追究责任。原告闯入第三人家中将其打伤，应当 ...

的处罚没有考虑因果关系、明显失衡，故诉某法院要求撤销未公（徐）决字[2010]第ZX号行政处罚决定。 被告辩某，2010年5月13日，原告因邻里 。 本院认为，公安机关依法履行维护社会治安秩序、保护公民合法权益的治安管理职责，对侵犯他人人身权利的行为应当依法追究责任。原告闯入第三人家中将其打伤，应当 ...

渝交运政合字[2010]第X号行政处罚决定书，原告认某，该处罚决定没有事实和法律依据，且程序违法，故请求人民法院依法判决撤销。 被告重庆市X区交通运输管理处辩称 在未取得道路运输经营许某的情况下进行该行为，违反了上述条款的规定，应当承担相应的法律责任。原告认某自己没有进行非法运营的事实，无证据支持，其 ...

人没有土地纠纷，第三人是“入户抢劫，私闯民宅”，上诉人是正当防卫。请求撤销原判，重新审理本案。 被上诉人延津县公安局辩称：訾某丁的行为构不成正当防卫，訾某 某己辩称：同意延津县公安局对訾某丁的处罚决定。 经审理，本院查明事实与原审法院查明一致。 本院认为：殴打他人或致他人受伤的，应当受到相应的治安处罚 ...

被告内黄某公安局立案受理后，依法进行了询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达。被诉具体行政行为事实清楚，符合法定程序。原告杜某某主张，第三 的主张不能成立。原告杜某某主张，被告内黄某公安局办案人员刘某某、周某军应当回避而没有回避。被告内黄某公安局办案人员刘某某、周某军不具有回避的法定 ...