负一楼取物品，发现通道已被封闭，并没有任何提示及标志，就询问保安如何到寄存处取物品，顺着保安指的出北门进东门，进了商场，在电梯入口处 其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。公共场所及设施的所有者 ...

时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原审法院依据以上法律规定并结合张某甲 支持。上诉人人保财险叶县公司上诉称其不应当赔偿张某甲精神损失的请求因没有法律依据本院不予支持。关于被抚养人的人数如何认定的问题，通过张某甲籍贯地叶县X镇 ...

，本院归纳案件的争议焦点为：1、被告对原告受到的损失应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告李某甲针对本案争议焦点提交了 的车辆发生交通事故导致李某杰死亡，二被告应按其过错程度承担民事赔偿责任，赔偿原告的各项合理损失，原告的各项损失包括：丧葬费x元、死亡赔偿金x元（x元× ...

案件的争议焦点为：1、原、被告对于原告的损失各应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告针对本案争议焦点提交了下列 按照其过错程度，原告应承担次要责任，被告应承担主要责任，应赔偿原告各项合理损失的60%。原告的各项合理损失为医疗费x.49元、住院伙食补助费1980元（66天 ...

左右，原、被告之间，是否发生交通事故，如果发生，发生事故的原因是什么，责任如何划分；（2）原告各项诉讼请求的事实及法律依据是什么，其请求应否予以支持 其他诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

原告关于补课费的请求，无法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求合理的部分，本院予以支持。根据《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见 审判长刘某智 审判员黎兴中 审判员程志猛 二○一○年七月十八日 书记员张玲 赔偿数额计算办法 1、医疗费:4655.97元×70％＝3259.18元； 2、营养费 ...

10元，而被告除给付原告5700元外不再支付。故现起诉要求：1、被告赔偿原告张某某医疗费x元、误工费1896.48元、护理费447.78元、住院伙食补助费680 ，本院确定的案件争议焦点是：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理，原告的请求应否支持。 二原告为支持自己的主张， ...

伤害的事故中，原告与被告祁某乙的责任如何划分，里村小学对原告的受伤是否存在过错，原告诉请的各项费用是否合理；2、原告起诉是否超过诉讼时效。 原告为 。此为本案事实。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由 ...

更不应承担赔偿责任。即使不考虑本案主体的问题。我公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任，也应当依据交强险条例及保险合同的约定确定。如：在没有免责事由的 提出相反证据，本院予以采信。证据9、10、13、14，被告提出的异议理由合理部分本院予以采纳。证据7，被告的异议理由成立，本院对该份证据不予采纳。 二 ...

有限公司（以下简称“神宇公司”）、天安保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年４月２日立案受理，原告于2009年５月 ２、被告是否应当赔偿原告的货物损失及原告请求的货物损失是否合理；３、保险公司是否应当承担理赔责任；4、神宇公司与刘某甲的责任应如何划分。 针对 ...