本案诉讼期间，由周立众业公司申请，原审法院委托海南汇德咨询有限公司对中城建七局海南公司已完成工程造价进行鉴定。鉴定单位向原审法院出具了（２００５）海 法院根据具体证据情况依法裁定。＂ 本案争议的焦点：１、已完工的工程造价应如何认定２、双方当事人在履行合同中是否存在违约行为和应承担的违约责任３、上诉人 ...

第四部分属于大包图纸外未签证已实际发生部分项目价值2910.23元。发包方申请鉴定项目包括：取消综合楼的采暖系统及地下室部分-x.29元、土方回填x.03元 原告提供的中标合同签订时间在后，可以视为对原合同有关内容的变更和重新约定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...

进行销售和药品招标工作，使其曾承诺的销售任务难以完成，请求原告降低销售量，重新签订代理协议。同时，原告派往各地的销售商纷纷致函原告，要求降低销售任务，并 民事责任。本院认为，中药管理行政部门依法行使其行政管理权，对鹏鹞公司的行为如何处理，并不影响原告的民事诉讼权利，而行政处罚，亦非人民法院受理和裁判的 ...

新证据，需进行质证，未能在法定审限内审理完毕，于2000年9月11日申请办理了延长审限手续。本案现已审理终结。 原一审查明：沈某某在1994年、1995 半负担。 上海市人民检察院抗诉认为，原二审判决认定事实有误，该判决根据上海司法审计师事务所的审计鉴定报告，确认虹二村装潢工程由宝立公司清包，并对一审 ...

某、彭某到庭参加诉讼。在审理中，被告人陈某甲、周某乙对审计鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院准许并决定延期审理。被告人陈某甲、周某乙分别于同年6月 条第一款、第四十七条和最高某民检察院司法解释《关于对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复》第一、二项、最高某 ...

分析认证，认定事实如下：2000年11月6日，苏某向国家知识产权局申请空气清新机外观设计专利，于2001年9月5日被授权公告授予外观设计 ，人民法院对国家知识产权局专利复审委员会的具体行政行为依法行使司法审查职权，因此人民法院审理知识产权案件需要进行专业鉴定的，不某委托国家知识产权局专利复审委员会进行 ...

民一终字第X号民事裁定”撤销一审判决发回重审。为此，本院另行组成合议庭重新公开开庭进行了审理。上列当事人的委托代理人除韦某乙（原告）、陈某总 认为：根据本案原告提供的交通费发票金额综合原告为处理交通事故及领取尸体检验报告书、鉴定结论通知书、交通事故认定书、另一受害者李某勇伤情鉴定书、诉前财产保全告知及 ...

某某和林某某不服，于2008年11月10日以书面向莆田市人民政府提出行政复议申请，被予以受理。莆田市人民政府负责法制工作的机构在受理过程中：（一） 政行复决［2009］X号《行政复议决定书》； 三、责令被上诉人莆田市人民政府重新作出复议决定。 本判决为终审判决。 审判长郑完育 审判员林某标 代理审判员 ...

经二审后，认为部分事实不清，证据不足，于2009年9月20日发回本院重新审判，随之本院建议公诉机关补查证据而延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开 是依据河南正大会计师事务所作出的三份审计报告，河南正大会计师事务所不具备做出司法会计鉴定的资格，因此该三份审计报告不能作为本案的证据使用。做出该审计报告所 ...