），其内容为：2008年12月3日上午，公证人员与安斯泰来制药株式会社的委托代理人来到中华人民共和国北京市X村口北京达顺堂药店，支付人民币76800元购买了力思 法院查明的事实予以确认。 本院另查明，涉案专利的保护期限截止至2010年2月2日止。 第X号公证书相粘连的照片显示，力思特公司生产的“安先美 ...

年11月20日作出的（2011）海民初字第X号民事判决（简称原审判决），在法定期限内向本院提起上诉。本院于2012年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2012年3 。 上述事实，有郭某乙提交的涉案杂志、网页打印件、作品底稿、第X号公证书、《委托代某合同》、发某、说明，龙源网通公司提交的电信与信息服务 ...

证明该合同复印件与原件一致，且公证程序合法，原审判决认定该证据系被上诉人权利来源的有效证据是正确的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 在本某二审庭审中，上诉 对文书副本某原本某一性所进行的公证，相关法律没有明确规定此类《公证书》未列明当事人及其委托代理人的基本某况，必然导致其不具有法律效力。而该《公证书 ...

）于2008年11月20日作出第X号无效宣告请求审查决定，维持高某专利专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，法院于2007年受理本案，即被诉侵权行为发某在《 海诚公证处出具的（2011）京海诚内民证字第X号《公证书》，该公证书载明：四方联公司的委托代理人于2011年5月10日来到我处，向我处申请对 ...

静安公证处做出的（2009）沪静证字第X号公证书进行了公证。 2011年1月30日，激动公司委托代理人李淼至北京市方正公证处，申请对暴风公司经营网站的 ，但对方提出了证据材料真实性的异议，作为网络传输的电子文件应通过公证或其他有效途径补强证明效力，且个人名片亦需要相关充分证据加以印证，因此本院对上述 ...

公证处出具了（2010）渝证字第x号公证书，证明根据原告宗申公司的申请，公证员肖毅、公证处工作人员张玉和宗申公司的委托代理人万李于2010年4月9日 最后一位数字处少了一个小数点，交费时间已过国家知识产权局规定的最后期限，不能证明涉案专利有效。 本院认为，长铃机车公司提交的证据因宗申公司对其真实性没有 ...

人为制止侵权行为所支付的合理开支。制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，法院将合理确定原告的上述合理开支 年，而证据一、二的公证书均为2010年才出具，没有证明效力。本院认证认为，虽然本案双方当事人当庭提交的证据均超过了举证期限，但是为了查明案件事实的 ...

三人河南省三门峡市光明公证处前身为三门峡市第二公证处，于2002年12月9日作出的公证书，公证的内容与客观事实不符，当时齐某某根本不在送达现场，公证内容错误 路支行未在法定答辩期限内向本院提交任何书面答辩材料。在庭审中口头辩称，我们的申请公证业务本身合法，程序合法，属有效行为；公证书内容无瑕疵，且长期 ...

。请告知我方转让价款”等内容。 在本案庭审过程中，圣保罗公司当庭出示第X号公证书原件，本院对其真实性予以确认。 在本案庭审过程中，圣保罗公司当庭表示，第X 依法认定被告对争议域名的注册具有恶意。 综上所述，虽然原告请求保护的民事权益合法有效，被告对该域名的主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当 ...

认可，清洗是按双方约定延期进行的，延期原因是原告方停电。 4、许昌汉魏公证处公证书一份。 证明截止2010年6月10日，被告既造成了原告设备损害不按期 设备恢复生产，委托其他单位对9台反应釜进行了拆卸、安装、运输、修复，为此支付了x.98元费用。 本院认为，本案原被告签订的承揽合同合法有效，应当作为 ...