周某以浦阳镇X村陈学山的名义购买了坐落于浦阳镇江南工业区的一间半宅基地，准备建筑私房。张某闻讯后向周某提出交由其承包。周某意，还提出相邻的朱 过程及结算工程款等事实。 2．有关书证：原审被告人周某以陈学山名义与张某签订建房施工协议一份、结算清单一份、浦江县质监站鉴定书二份、建设银行浦江县支行鉴定书二份 ...

。2006年下半年，原告在父母的帮助下，在天子山居委会购买宅基地一块，原告要求被告上天子山共同建房以便共同居住。2008年，原、被告补办了结婚登记。在此后 区人民法院提起离婚诉讼，同年10月又撤回了起诉，由于被告的一贯家庭暴力，让原告彻底失去了与其共同生活下去的信心，双方的夫妻感情已彻底破裂，起诉要求 ...

利用土某，任何单位和个人不得干涉和妨害。原告在规划范围内建房，对被告的居住、通某、采光均不构成妨碍，被告已有一条可供通某的道路，而再提出 而被上诉人在办理许可证时没有让作为邻居的上诉人在申报的文件中签字，属违规操作、非法取得许可证。二、被上诉人和上诉人达成的协议，约定将被上诉人的宅基地部分转让给上诉人 ...

这块地方给上诉人之前已经村上调处，划清了地界，因此我们才建房，建房时留有檐水和水路。上诉人建房损害了我们合法权益，我们才拆除了上诉人侵占部分的 基基础4000元，不能成立，因此要求维持原判。 二审中双方当事人对一审查明的案件事实均无异议，本院依法予以确认。 本院认为：双方当事人为宅基地使用权产生纠纷后 ...

远的证明，证明对象：争议的土地是原告家的老坟地，二被告在争议的土地上栽树、建房侵犯了原告家的权利；5、照片3张，证明对象：照片上是涉案土地，有姜某戊 作场后，五家栽了树，其中在1982年姜某戊符合计划生育政策，在此处由乡村划归姜某戊三分宅基地，所以证人证言不实；证人张XX的证言，作证内容不实，不能证明 ...

使被告有所收敛，双方达成协议，并出资将被告张某甲婚前在济水办事处北街居委会审批的宅基地建成房屋，和被告张某甲住在一起共同生活。但被告张某甲仍不思悔改，对子女及 ，被告张某甲的工资收入可以维持其基本生活，故对其所称的除建房外的其它债务，原告不认可，本院不予认定。对于原告王某某在其单位的股金x元，应当属于 ...

对房屋产权归属不明。2、该房屋占用的宅基地明显属我一人使用，在遗赠抚养关系已解除的情况下，对方无权使用。3、原审判决让对方在北房客厅内及院落中沿中线自 三年之久，并承担了对老人的丧事全部费用，是不符合事实的凭空逻辑。2、原审法院查明房产土地使用权归我，建房是由拆除我的旧房材料及双方投资共建的，并非对方 ...

》，武陟县劳动服务公司将通达街劳动局家属院西临黄河大道(东环路)宅基地一处有偿转让给原告和闫长顺，南北宽32米(不含中间大道4米)，东西长48.5米。次日 ，门面朝向西黄河大道；门面楼房东面临通达街宅院一处，门口朝向通达街。在原告建房过程中，因通达街X路通行问题，双方发生分歧，未能协商一致，产生纠纷。 ...

武陟县劳动服务公司将通达街劳动局家属院西临黄河大道（东环路）宅基地一处有偿转让给原告和廉行运，南北宽32米（不含中间大道4米），东西长48.5米。次日 ，门面朝向西黄河大道；门面楼房东面临通达街宅院一处，门口朝向通达街。在原告建房过程中，因通达街X路通行问题，双方发生分歧，未能协商一致，引起纠纷。审理 ...

武陟县劳动服务公司将通达街劳动局家属院西临黄河大道（东环路）宅基地一处有偿转让给原告和闫长顺，南北宽32米（不含中间大道4米），东西长48.5米。次日 ，门面朝向西黄河大道；门面楼房东面临通达街宅院一处，门口朝向通达街。在原告建房过程中，因通达街X路通行问题，双方发生分歧，未能协商一致，引起纠纷。审理 ...