规定的上班时间内，领导未曾安排陈××加班及被告对陈××同事的调查笔录等证据认定，陈××出事不是上班时间，又根据陈××的工作性质及在现场并没有发现陈 正确作出工伤认定及本案的审理具有法律上的利害关系，一审法院通知其作为第三人参加诉讼便于查明案件事实，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

该工伤认定通知书。2008年6月5日，永信公司以未收到该工伤认定通知书为由向焦作市中站区人民政府申请行政复议。2008年8月4日，中站区政府以该工伤认定 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，共80元由上诉人焦作市永信水泥有限公司 ...

11月8日对第三人作出的赣市劳社伤认字（2005）第X号工伤认定决定书。案件诉讼费200元、实支费200元，合计400元由原告承担。 上诉人称：1、 指导意义，该复函与上位法的规定并不冲突，且对人民法院在审理类似行政案件时具有参考价值。交警部门虽然认定第三人在本次交通事故中负有次要责任，但第三人在骑车 ...

省人大常委会人民来访介绍信复印件一份。 上述证据证明滨城公安局徇私舞弊。 3、原告的行政复议申请书一份。 4、2005年7月14日滨城公安分局对原告的询问 的东劳工认字[2006]第5-X号工伤认定决定书。 二、被告于本判决生效之日起60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告东营市劳动和 ...

日，桂林市劳动能力鉴定委员会作出市劳鉴字（2007）X号鉴定结论，确认原告为“工伤致残肆级。”2006年1月至2006年12月，资源县长石矿养老保险缴费 资劳仲案字（2007）第X号仲裁裁决书、双方当事人的陈述等证据证实，应予认定。 本院认为，人民法院审理行政案件是对行政行为的合法性进行审查。审查行政 ...

3月16日作出驻市劳社复决字（2009）X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定通知书。原告仍不服，诉至本院。 一审法院认为，根据《工伤保险 撤销2008年12月9日被告区劳动局做出的豫（驿）工伤认字（2008）X号工伤认定书的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。 上诉人驻马店市保安服务公司 ...

）第5－X号工伤认定决定书。案件诉讼费50元由原告承担。 上诉人黄某风诉称，请求撤销赣州市章贡区人民法院(2009)章行初字第X号行政判决,并责令 决定，证据确实充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉请求依法不能 ...

认定，第三次作出的豫[武劳社]工伤认字[2008]X号工伤认定决定书是对案件重新进行了调查取证，并专门到相关的权威部门进行政策咨询，作出了不予认定 为工伤的事实已经很清楚，李某某反复就同一事实进行工伤认定，提起行政复议、行政诉讼，滥用诉权，因此被告作出了不予受理决定书。请求驳回原告的起诉。 经庭审举证 ...

民事法律关系。故原告请求赔偿没有事实依据和法律依据。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回朱某某赔偿请求。 朱 千余元。 被上诉人马鞍山市劳动和社会保障局未提供书面答辩，但在庭审中辩称，工伤认定不能一次确定，被上诉人的行为符合法定程序。申请赔偿应是直接损失。 ...

年4月8日向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局是依法进行工伤认定的行政机关，承担对辖区内各类企业职工和个体工商户的雇工进行工伤认定的 年11月28日作出的沙劳社伤险认决字（2008）X号《工伤认定决定书》 案件受理费50元，由原告重庆市地王某泥厂负担。 如不服本判决，可在 ...