相关工伤待遇。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：吕某某否已经进行了工伤认定，其诉讼请求法院应否进行审查。 关于本案的争议焦点，本院认为，吕某某 带来的后果亦应由被上诉人承担，与上诉人无关，故原审法院以吕某某没有进行工伤认定而驳回上诉人的起诉不当，依法应予纠正。一审法院应当在查明案件事实的基础 ...

马化纤织造公司辩称，原告所诉2004年在我公司出工伤与事实不符。工伤报告应由医保单位出，且应当有工伤认定手续。在此期间，我公司从没有接到原告出工伤 ，有神马化纤织造公司平织造(2005)X号文及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，原告王某甲系三梭公司转 ...

，但其自1998年10月即在被上诉人所属濮阳市生猪屠宰管理稽查大队工作，应认定为与被上诉人濮阳市商务局形成了事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》实施后 进行工伤认定，故对其要求享受工伤待遇的请求无法予以支持。关于失业保险损失问题，被上诉人濮阳市商务局在与上诉人芦某某解除劳动合同时，经双方协商已经 ...

于1995年12月1日向原告送达。原告于2004年4月5日向市劳动局提出工伤认定申请，市劳动局作出沈劳不字［2004］X号不予受理决定。原告对《关于 第一款的规定，被告有作出行政复议不予受理决定的职权。原告向被告申请行政复议，已经超出行政复议法所规定的60日期限，被告依据《中华人民共和国行政复议法》第 ...

上诉人（原审原告）裴某甲，男，X年X月X日出生，锡伯族，沈阳市钢锹厂工人，住（略）－9－X号。 委托代理人裴某乙（裴某甲之父），X年X月X日出生，锡伯族，沈阳市政法学校退休工人，住（略）。...

第X号仲裁裁决书裁决，“1、双方当事人解除劳动关系；2、由被申请人支付申请人工伤补助金。”原告北城致远集团有限公司不服该仲裁裁决，遂向法院提起诉讼。 另查明， 权利，幸某某的受伤性质已经重庆市渝北区劳动和社会保障局作出的渝北劳社伤认决字【2007】X号《工伤认定决定书》认定系工伤。作为用人单位的北城致 ...

年1月13日郏县人事劳动和社会保障局《工伤认定决定通知书》郏（劳社）工伤认[2008]X号认定王某乙为工伤，②2009年4月7日，平顶山市劳动能力鉴定 双方达成的协议书，劳动仲裁申请书等及双方当事人的陈某笔录在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为原、被告之间签有书面劳动合同， ...

应当驳回任某某的起诉。一、任某某是化肥厂的职工，伤害已经申请了工伤认定，劳动保障部门已经认定为工伤，并已给予了足额的赔付，任某某共得到了x元 劳动关系协议一份，约定：一、双方解除劳动关系。二、公司一次性支付任某某工伤医疗补助金x元，支付一次性伤残就业补助金3918.20元。协议已履行完毕。 以上事实有 ...

，常德市鼎城区人民法院于2008年6月10日作出(2008)常鼎民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。向某某不服，向某院申请再审。本院于2009年4月13日 鉴定为七级伤残，双方当事人对该鉴定结论均不持异议。故对原审认定的蔡某某工伤保险待遇金额应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

与颈髓损伤是否存在关系进行鉴定。上诉人刘某某对该申请鉴定有异议，认为劳动部门已经作出了鉴定，上诉人大余县宏达矿业有限公司在劳动仲裁和一审时均未提出鉴定。本院 刘某某的异议成立，劳动和社会保障部门已对上诉人刘某某的受伤请况作出了工伤认定，赣州市劳动鉴定委员会也对上诉人刘某某的伤情鉴定为九级伤残等级，对该 ...