与光林公司合作施工,根本不属于个人合伙性质,充其量仅仅是光林公司对内施工的一个内部约定,对外不具有法律效力。答辩人要求我承担本案的连带责任,根本没有任何法律依据 公司下属民权仟禧新城项目部签订建设工程施工合同一份，项目部为甲方（发包方），光林公司为乙方（承包方），协议约定，乙方承包民权兆隆仟禧新城小区 ...

笔工程款的近55%，履行至2006年12月中旬后，被反诉人因其内部管理出现问题而造成讼争工程开始停工，工地由此陷入全面停工近半年之久。直至2007年8月25 在举证期限内提交了以下证据：1、《建筑钢构工程承包合同》，证明讼争双方形成合同关系；2、《建设工程施工合同》，证明讼争工程系由被反诉人委托设计； ...

7月15日订立建设工程施工合同一份，约定合同价款x元。被告王某某系天盛公司项目经理，2004年7月20日二被告签订工程项目内部承包合同书一份， ，被告王某某支付原告租赁费用八万零一百八十五元，被告开封市天盛建筑工程有限公司承担连带责任。 案件受理费1800元，财产保全费840元，共计2640元，由被告 ...

法院审理查明，2006年1月21日，林州市建设工程公司（以下简称林建）与濮阳市广成置业有限公司（以下简称广成置业）签订美景嘉园工程承包协议一份，协议约定由林建承包施工 债务，与华安公司无关，因林建与陈某国签订的合同系内部承包协议，林建又不能证明陈某某对此内部协议是明知的，故此协议不能对抗第三人，陈某国 ...

安建筑予以返还。四、冯某某与张某某之间就本案所涉事项系另一内部劳务合同关系。建安工程、迎安建筑与张某某之间就本案所涉事项均无任何合同关系。 某某，故张某某与迎案建筑之间形成了承包合同关系，张某某与建安工程之间并无合同关系。(二)根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...

的经营行为承担法律责任。2005年10月10日该项目经理部以工程内部承包的形式将合同段桥涵工程分包给‘东北军辉路桥集团许亳高速公路第九合同段桥梁处’，被告 段项目经理部桥梁用于许亳高速公路第九合同段桥梁工程建设，故该桥梁处在内部承包许亳高速公路第九合同段桥梁工程后又使用假公章假借霍邱县河口建筑公司的 ...

冯某某与何国祥、李新兵签订《建筑工程承包合同》，从而承接了位于岳阳市岳阳楼区王家河办事处王家河社区X路X村综合楼的建设工程。之后，被告冯某某将房屋建设的主体 分文未付，并提出不排除按照合同约定向黄某某、冯某某任何一方主张权利。故在内部方面，原、被告约定的租金由原告承担有效，但不能对抗双方共同对出租方的 ...

信，湖南正诚律师事务所律师。 上诉人孙某某因与被上诉人张家界市X路桥梁开发建设总公司(以下简称市路桥公司)劳动争议纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院(2007)张 被上诉人修建的公路是全包工程，龚汉清碎砂场生产的砂为被上诉人修路所用，便认为龚汉清与被上诉人市路桥公司之间是内部承包关系，上诉人与 ...

经理，双方为用人单位与劳动者之间管理与被管理的关系。原、被告之间纯属公司内部的纠纷，原告的诉讼请求没有任何的事实和法律依据。根据公司的管理规定，原告 冲县人民医院120急救中心及外科住院大楼施工总承包投标。同年2月20日，经过招投标，该工程由被告中润公司中标，腾冲县建设工程招投标管理指导小组和建设工程 ...

信，湖南正诚律师事务所律师。 上诉人孙某某因与被上诉人张家界市X路桥梁开发建设总公司(以下简称市路桥公司)劳动争议纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院(2007)张 被上诉人修建的公路是全包工程，龚汉清碎砂场生产的砂为被上诉人修路所用，便认为龚汉清与被上诉人市路桥公司之间是内部承包关系，上诉人与 ...