管理有限责任公司。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人刘建伟，该公司法律顾问。 被告（反诉某告）平某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）， 管理合同规定原告不对业主的财产承担责任。 根据原、被告双方的陈述、举证及诉某意见，对本案事实确认如下：2005年8月1日，原告煜华物业有限公司与洛阳市西工区通 ...

原告焦作市清河防腐工程有限公司。 法定代表人薛某某，该公司总经理。 委托代理人宋清龙，沁阳市柏香法律服务所（略）。 被告赵某某，男，X年X月X日 对被告申请的墙体鉴定以没有依据而未鉴定，鉴定结论不具客观公正性；鉴定分析意见与结论之间相互矛盾，部分结论缺乏客观依据，承载力并不等于抗拉力，对抗拉力没有进行 ...

张欠条。直至2008年6月15日，新疆送变电工程某司才与我公司结算。因此，我公司的意见是，本案应以实际验收结算的时间为准，扣除原告未完工程某目及其 质保金未付的事实。 本院认为，原、被告口头约定的建设工程某工合同，没有违反法律规定，系原、被告真实意思的表示，合法有效，依法应予保护。被告支付部分工程某， ...

被告防洪管理处、第三人水利水电公司的质证意见：对真实性、合法性、关联性有异议。 15、建设项目投资模式、融资方式及相关法律依据，拟证明两原告诉讼 保证金人民币3000万元，于合同签订前转入发包人指定帐号。”原告华厦房产公司在娄底日报上见到被告防洪管理处发布的“涟水河综合治理工程施工招标公告”，因此萌发 ...

文化广场绿化工程范围内土建工程施工合同》，约定：“通过公开招标，由原告园林公司承包被告职业学院的主教学楼前文化广场绿化工程范围内的土建工程；工程范围有 双方当事人均发表了充分的辩论意见。 关于焦点一，原告园林公司认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定 ...

。 原审被告：辽宁润中供水有限责任公司。 法定代表人:马某丁，该公司董事长。 委托代理人:于振森，该公司法律顾问。 上诉人天津市管道工程集团有限公司与 后的工程损失费为453,380.00元。2、《工程造价鉴定书其异议及不同意见的解释或答复》中鉴定总造价为2,505,650.93元。其中：土建工程造价 ...

承包人送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。工程竣工验收通过，承包人送交竣工验收报告的日期为 ，各方当事人主体合格，内容合法，意思表示真实，均应确认合法有效，受法律保护。 一、关于国联公司、山水职业学院尚欠多少工程款的问题。 （一）关于如何确定 ...

X号。 法定代表人陈某某，董事（略）。 委托代理人邵某，该公司法律顾问（特别授权）。 被告陕西X公司。住所地：西安市未央区X街X村甲字一号。 法定 西安销售部李某生发的传真单、检验报告、洛轴轴承退货明细表证据四份，原告的质证意见是：证据1、2、我方不予认可，复印件不能作为证据使用，并且不能证明原告产品 ...

（同被告安某物流公司答辩意见）。 被告华泰财保北京分公司辩称：肇事车京x（京x挂）主挂车都在我公司投保，对原告损失符合法律规定部分我公司在 元/全年。”计算，具体赔偿额为： 医疗费：根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称解释）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费 ...

公司董事长。 委托代理人高显林，男,系该公司法律顾问。 上诉人武汉公路工程咨询监理公司（以下简称武汉监理公司）与被上诉人郑州市X路建设有限公司（以下简称郑州公路 承担付款义务。请求二审维持原判。 根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、郑州公路建设公司的主体资格是否适格。2、该案是否超过诉讼时效 ...