日原告孟某乙向鹤壁众益司法鉴定中心交纳鉴定费3000元的事实,本院予以采信。 依据上述本院确认的有效证据,结合当事人的诉辩意见,本院确认以下案件事实: 权属登记。”第三十八条第(六)项也规定:“未依法登记领取权属证书的房地产,不得转让。”被告周某作为鹤煤集团公司棚户区改造对象,在履行相关手续等义务后 ...
//www.110.com/panli/panli_40558528.html-
了解详情
年6月30日。2010年4月1日,广通公司(承包人)与衡水成博房地产开发有限公司(发包人)签订《河北省建设工程施工合同》,工程名称为中心街公寓楼商住楼 本院予以支持。广通公司关于广通北京分公司是使用伪造印章非法成立的答辩意见,本院不予采信。理由为:1、因其提供的起诉意见书为复印件,且内容未涉及广通北京 ...
//www.110.com/panli/panli_40226361.html-
了解详情
月X日出生。 委托代理人:王某,河南联盟律师事务所律师。 委托代理人:张保忠,河南联盟律师事务所律师。 上诉人中某长城资产管理公司郑州办事处(下称长城公司 本案的案由是借款担保合同纠纷,但因为其与耐火材料厂之间存在无偿转让股权或房地产的行为,该行为若不被撤销,直接导致耐火材料厂偿还能力削弱,因此该三方 ...
//www.110.com/panli/panli_37747631.html-
了解详情
李某的房屋价格予以评估,按市场商品价格每平方米定为人民币2500.00元。某房地产开发公司与李某已签订了动迁安置补偿协议书,但一直未动迁。按照有关法律规定 某林赠与的。 经庭审质证,葫芦岛市某委提交的证据均具有客观性、合法性,依法予以采信。李某提交的卷号6-1506房屋所有权证因被判决注销,不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_36456137.html-
了解详情
施工合同纠纷一案,本院于2011年2月28日立案受理。依法由审判员叶守忠适用简易程序于2011年4月27日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托 申请费5000元,由原告重庆某实业(集团)有限公司负担x元,由被告重庆市某房产房地产开发有限公司负担4340元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_30994765.html-
了解详情
案案情综合认定。 经审理查明,原告与文某学系通过文某学同事唐捍忠介绍相识。2010年4月19日,文某学以经营玉米生意,资金紧张为由 集团)有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》及与湖南协力房地产开发(集团)有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》,该房于 ...
//www.110.com/panli/panli_28675192.html-
了解详情
972元)。2010年12月3日在浏阳市法院执行局2016办公室,浏阳市×××贸易有限公司法定代表人胡××拒绝对上述《房地产估价报告》签字。胡××在浏阳市法院2011年1月29日的《执行笔录》中称“我收到了你们的短信,后来我也来了你们执行局领取评估报告, ...
//www.110.com/panli/panli_26577772.html-
了解详情
办理房产证及土地证,马某某同意由霍红忠执笔抄写了契约,将转让价款x元改写成x元,其目的是为了少交契税,但我们双方转让的房地产是真实有效的。 二、1994年 的证据1、3,与被告递交的证据、第三人递交的证据1之间相互印证,予以采信。原告递交的证据2,该证据不符合证据的形式要件,不能作为证据适用,不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_25572753.html-
了解详情
实际意义上的合同。5、由各代表证被害人同意拆迁的证言存在诸多漏洞,不可采信:(1)被害人陈述。(2)无委托书证。(3)无协议。(4) 王某某70万元。 上述事实有下列经过当庭举证、质证的证据予以证实: 南乐县锦华房地产开发公司吉祥花园与南乐县原吉乐化工厂家属区棚户区改造集资联建申请证明南乐县锦华房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_22836179.html-
了解详情
相吻合,并有相关书证在案佐证。 19、2008年年初的一天,河南省邓州市国华房地产有限公司董某长李某丁某和被告人董某某联络感情,取得以后的关照,到被告人董某某家 ,并有相关书证在案佐证。 40、2009年春节前的一天,河南省邓州市华信棉业有限公司董某长刘某为取得被告人董某某对企业的关照和支持,到被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_22749560.html-
了解详情