原审原告、反诉被告）北京城建建材工业有限公司，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人乔某，总经理。 委托代理人黄东，北京市君佑律师事务所律师。 委托代理人于磊 《公路工程质量检验评定标准》（x/1-2004）及设计图纸要求；根据需方要求，供方负责按时将定作物运至需方工程施工现场交货，吊装时间计划以第五 ...

责任公司为有限责任公司，1998年4月2日成立。 8、公司变更登记资料。时间为2001年7月，增加中国东方资产管理公司（国有独资）、中国信达资产 年10月至2009年10月为试用期）。 2、舞阳钢铁有限责任公司炼钢厂某某工作标准。证实炼钢厂某某职责。 3、常住人口登记表、户籍证明、身份证。P188证实 ...

，女，汉族，46岁。 被告郑州市X乡规划管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人张某乙，局长。 第三人河南兰德置业有限公司。住所地郑州市X区X 标准，郑州市的住宅日照标准为大寒日日照时数≥2h。根据郑州市规划勘测设计院所作出的日照分析结论，现状1#、2#楼（一层为商业）大寒日日照时间>2h，符合某述 ...

中的征地拆某等费用，由项目法人按省定标准交沿线各市政府包干使用，沿线各市政府要限期完成征地拆某工作。”2002年5月20日，被告的上级主管 遵守上述各项规定，则承包人无权得到索赔。原告没有提供有效证据证明其按照合同规定的时间和程序向监理工程师及被告提出过该项索赔，对原告该项请求本院不予支持。综上所述， ...

被告郑州XX公某违反合同逾期付款的，应按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率标准向原告XXXX公某支付逾期付款违约金，同时交货期顺延。原告XXXX公某所交产某 公某明确规定，除非另有书面确认，其只认可其工作人员进行或实施的经被告郑州XX公某或其法定代表人明确授权的执行本合同的行为。合同签订后，双方均 ...

协商；5、拆迁人身份不明。被告具体行政行为实质违法：1、不参照市场价格确定补偿标准，而是以极其不合某的价格逼迫被拆迁人就范；2、在逼迫被拆迁人就范不 X号行政裁决书。被告原阳县建设局在对原告张某丙作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而 ...

；5、拆迁人身份不明。被告具体行政行为实质违法：1、不参照市场价格确定补偿标准，而是以极其不合某的价格逼迫被拆迁人就范；2、在逼迫被拆迁人就范不 。被告原阳县建设局依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的法定程序对被拆迁人作出了原建裁字（2011）X号行政裁决书。 ...

协商；5、拆迁人身份不明。被告具体行政行为实质违法：1、不参照市场价格确定补偿标准，而是以极其不合某的价格逼迫被拆迁人就范；2、在逼迫被拆迁人就范不 X号行政裁决书。被告原阳县建设局在对原告张某丙作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而 ...

；5、拆迁人身份不明。被告具体行政行为实质违法：1、不参照市场价格确定补偿标准，而是以极其不合某的价格逼迫被拆迁人就范；2、在逼迫被拆迁人就范不 。被告原阳县建设局依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的法定程序对被拆迁人作出了原建裁字（2011）X号行政裁决书。 ...

协商；5、拆迁人身份不明。被告具体行政行为实质违法：1、不参照市场价格确定补偿标准，而是以极其不合某的价格逼迫被拆迁人就范；2、在逼迫被拆迁人就范不 X号行政裁决书。被告原阳县建设局在对原告王某乙作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而 ...