（证人已出庭）证明：没有房证的房屋，按政策和当事人之间的协商，也得到了开发商的动迁补偿款（每平方米750元）的事实。证据6、《致北李官村村民 于某判决发生法律效力后十日内给付苏某某补偿款110万元。 三、被告沈阳市和泰房地产开发有限公司于某判决发生法律效力后十日内给付苏某某补偿款110万元的利息。（从 ...

该公司工作人员。 委托代理人邓亚平，上海市沪东律师事务所律师。 上诉人上海月浦房地产开发有限责任公司因服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2005）宝民 的“合作开发协议书”及“补充协议”的约定，上诉人是“宝莲湖景园”商品住宅的开发商之一，该商品住宅的立项、开发建设和销售均以上诉人的名义进行。 ...

，现住（略）。身份证号码：（略）(9)。 被上诉人(原审被告)：东莞市常平房地产开发实业公司。地址：东莞市X镇X路X号。 法定代表人：陈某乙 ，广东恒益律师事务所律师。 上诉人陈某甲、刘某因与被上诉人东莞市常平房地产开发实业公司、晶苑地产发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服东莞市人民法院(2001 ...

，，广东宝晟律师事务所律师。 原告麦科特集团实业发展有限公司、麦科特集团房地产有限公司诉被告惠州市金特利房产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后， 查，原告预售给被告的上述商品房由于未办理规划、报建手续，被告便以原开发商惠州市新大地投资发展总公司的名义补办了规划报建手续，并在开庭时提交了支付 ...

海南信通大酒店副总经理。 委托代理人朱某华，海南国泰民安律师事务所律师。 被告海南华富房地产开发有限公司，原住所地海口市X路X号南苑楼第一栋X房。现下落不明。 法定 华富公司应按每亩115万元折为40亩土地归还信通公司。而房产公司作为开发商，有责任协助将该40亩土地过户给信通公司。综上，依照《中华人民 ...

，由工商行政管理机关注销了其企业法人资格。三峡中信公司的企业法人营业执照中亦无房地产开发经营范围。 1996年12月19日，北京华资银团公司以土地使用权转让合同纠纷 双方共同去办理的规定，在实体上并不违反法律和合同约定。三峡中信公司不是房地产开发商，其受让该块土地是为了自用，后又找到更合适的地段才将该 ...

维持被告琼山市房产管理局琼房(2001)第X号文。二、驳回原告海南琼山钟某房地产开发公司物业管理处的赔偿请求。案件受理费300元由原告负担。 钟某管理处不服 两栋商住楼以及附楼组成，总建筑面积（略）．8平方米，开发商是海南琼山钟某房地产开发公司。该小区楼房建成后于1993年初陆续交付使用，其物业一直由 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条 ： 一、撤销新乡市红旗区人民法院(1998)红民初字第X号民事判决。 二、新乡市真龙房地产开发公司与崔某某一九九七年十月十五日签订的售房协议为无效协议。 三、新乡市 ...

略）。 委托代理人翟科伟、郭某某，河南铭言律师事务所律师。 被告郑州青屏房地产开发有限公司。住所地，新密市X街。 法定代表人焦某某，该公司经理。 委托代理人王 负责宏都花园住宅楼的全面工作。李某东2004年4月10日出具证明：“我与开发商刘某某签有承建施工合同，施工中所需的一切大小费用都是由刘某某支付 ...

作为开发商有义务予以配合。故认为原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审查明事实，依法改判，以维护上诉人的合法权益。上诉人中亨(河南)房地产开发 某甲的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共计7554元，由上诉人中亨(河南)房地产开发管理有限公司负担5984元，上诉人王某甲负担1570元。 本判决为终审 ...