年底为止，现在再提出这些问题是错误的”。因此，你所提要求，应按文件意见执行。 一审认定，1960年初，原告高某某等千余名叶县籍青年赴青海玉树州支援 明确规定。答辩人作出的《答复》是依据豫政[1983]X号文件作出的。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 经审理查明：一审判决认定事实无误。 ...

，经湘西土家族苗族自治州人民检察院批准2008年12月31日由湘西土家族苗族自治州公安局执行逮捕，现押于湘西土家族苗族自治州看守所。 辩护人段某某，湖南四维律师事务所 认为，被告人马某某、李某某在未实际出资的情况下，使用虚假的证明文件、采取欺骗手段某过验资欺骗公司登记主管部门进而成立湘西锦熙房地产开发 ...

原审法院认为把上诉人“未纳入工资的保留的物价、福利性补贴”统一调整到65元执行没有法律依据，而原工学院的副贴26元、粮贴15元、生活费5元、 医学高等专科学校发放有“奖励”一项，而其他两个学校已经按照人薪发[1994]X号文件规定取消了“奖励工资”的项目，将奖金纳入工资，成为计发离退休费的基数。因此， ...

向原涪陵地区信访办作了汇报。报告中对原武安乡人民政府作出的、原村社未执行兑现的“以本社同等妇女劳动力计算工分，每年解决250个出勤日”的决定，认为已执行 绝育手术患并发症，沙坪镇政府已按政策、法律的规定给予了医药费和生活困难补助；高某某不是川府发（1980）X号文件中“确因节育手术事故引起的后遗症”的 ...

手机经辨认确认系被告人从张某某被抢劫之物。 9、石柱县公安局《发还物品文件清单》证实：2005年6月20日石柱县公安局发还张某某被抢的红色诺基亚 泉 审判员马某 审判员童中金 二00五年七月十九日 书记员晏晓辉 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫 ...

权利要求4相对于对比文件1也不具备创造性。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 3－5也不具备创造性，对此，本院予以确认。 综上所述，K-2公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

，应数罪并罚。辩护人认为陈某某系限制行为能力的人，陈某证词不具有法律效力，侦查人员存在刑讯逼供行为，违法取得的证据，不能作为定案依据之意见， 标准下发有关部门执行。按照我厂关于更改、修改质量标准的要求，更改、修改质量标准应该由申请部门填写“标准更改申请单”，送企管办，经协调认同后，起草更改文件，经主管 ...

日死亡。 9、嵩县人大常委会文件嵩人常（2008）X号 暂停刘某嵩县第十二届人民代表大会代表职务，并许可对其采取法律规定的限制人身自由的措施。 财产；犯受贿罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10万元。合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 二、被告人刘某通过贪污、受贿的 ...

刑事拘留，同年12月20日经东营区人民检察院批准逮捕，次日由东营市公安局经济开发区分局执行逮捕。现押于东营市看守所。 辩护人仇某某，山东领先律师事务所律师。 被告人姚某某 关系，指控安某某是海诺公司涉嫌非法吸收公众存款罪的直接责任人无事实和法律依据。3、安某某作为海诺公司的代理商，其职责是代理海诺公司 ...

逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。 辩护人黄某乙，湖北楚峡律师事务所律师。 辩护人严某某，恩施土家族苗族自治州法律援助中心律师。 巴东县 的证言证实被告人胡某甲退还收受他人现金的事实。 ④、巴东县人民检察院扣押物品文件清单、暂扣款物收据，证实侦查机关从被告人胡某甲的妻子郭某某手中 ...