义务应以备案的《建设工程施工合同》为准。第三人高××不是本公司考察指定的分包单位，而是被告指派的项目经理。第三人高××是否向原告借款、借款作何用途， 法院判决本公司不承担责任。第三人高××个人不具备专业工程分包和劳务作业分包资质，被告将其总承包的工程分包给不具备资质的分包人，其后果和责任应由被告承担。 ...

鉴定公章已成为不必要。 被上诉人卢某某辩称，2007年10月，诚通宁夏分公司将承包的104#、105#厂房改造工程转包给了我，由诚通宁夏分公司提取11％的 当时因宁夏星日电子科技有限公司与诚通宁夏分公司签订的建筑承包合同中明确约定了此工程不得转包和肢解分包的内容，为此我与诚通宁夏分公司的工长杨某飞一同 ...

工程承包给其他实际施工人。故上诉人及天桥公司等均与武×之间不存在工程承包或分包关系。且上诉人与武×之间既不存在劳动合同关系，也不存在雇佣关系， 周×的行为承担连带责任。即便金泰公司二审否认与周×的关系，金泰公司将工程分包给没有资质的周×，同样也应承担连带责任。 天桥公司答辩称，天桥公司并非本案当事人， ...

郑州建筑工程有限公司（甲方）就郑州电缆厂X号厂房改造迁建工程签订了一份《劳务分包合同》，合同上分别盖有尉氏二建和郑州铁路建设集团郑州建筑工程有限公司鑫兴 劳务费用，按照乙方完成的工程数量，依据河南省九五年度定额标准和每工日28元承包单价支付乙方劳务费（不含税金）。2、本合同有效期内计划劳务费暂定x元， ...

明签订了机械设备租赁合同。他们均没有取得建筑施工企业资质证书、不具有承包、分包主体资格。依据最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 局七公司及其他当事人均没有合同中的权利义务关系。由于其他层层非法转包、分包的施工人没有技术、施工管理经验、没有相应的施工设备、没有协调关系经验 ...

B3合同段K65+225—K67+100段部分路基土石方。核工业南XXX总公司与何某某至今对分包的赣粤高速公路信定B3—2标段中的路基工程项目未进行结算。 本院认为： 百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人 ...

均无建设工程施工资质。 原审法院认为：《中华人民共和国合同法》规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《 人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。邢某某与恒基公司于2005年2月18日签订《施工承包协议》， ...

云南万成律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人姜某某因与被上诉人杨某某建设工程分包合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决， 的土建施工等施工内容。2007年10月12日杨某某与姜某某签订《劳务承包协议书》一份，约定姜某某向杨某某承建“滇池卫城”项目E区住宅工程的部分 ...

月5日，原、被告签订《河南古城电厂2×x机组脱硫工程2#机组钢柱钢梁》制作分包合同书一份，内容为被告将河南古城电厂2×x机组脱硫工程2#机组钢柱钢梁工程(以下 《越南山洞2#炉刚性梁》制作分包合同书一份，内容为被告将越南山洞2#炉刚性梁制作任务（以下简称越南工程）委托原告完成；承包方式为带料加工，原告 ...

公司之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风公司未提供证据。 被告裕华公司 ，其行为所发生的后果应由东风公司承担民事责任。被告东风公司擅自将其承包的工程分包给不具备建筑资质的原告，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关强制性 ...