了重复计息的规定”。 审理中，原告向法庭递交： (1)1994年6月10日抵押担保合同、(97)沪浦证内经字第X号公证书(含还款合同)、(97)沪浦 ，原、被告、信托公司、上海友好实业公司(以下简称友好公司)签订二份委托存、贷款协议书(编号：（略）-3-98、（略）-3-99)，约定由原告委托信托公司 ...

，该厂副厂长。 原告中国工商银行东营市分行西城办事处(以下简称西城办事处)诉被告东营市面粉厂抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年10月15日 该组证据证明原告与被告签定的借款合同合法有效，原告向被告发放贷款70万元。 证据5、《抵押合同》； 证据6、《房屋他项权证》。 原告以 ...

副行长王玉春的证词；中国工商银行上海市分行1995年第X号文《关于抵押贷款抵(质)押程序的若干规定》及中国工商银行提供的标准格式；国家工商总局 一、被告上海华银资产管理有限公司应停止对原告上海银联资产经营管理有限公司《动产抵押监管协议书》合同文本著作权的侵害。 二、被告上海华银资产管理有限公司应书面向 ...

审理终结。 原告东营开发区管委会诉称，2004年6月23日，原告为被告偿还抵押借款962.1934万元，被告承诺每季度向原告支付利息32.（略）万元。履行 情况下，东营开发区管委会于2004年6月23日代替意玛特公司偿还了银行抵押贷款962.1934万元，据此，东营开发区管委会享有了向意玛特公司追偿该 ...

还款，原告曾于2002年3月15日分别向“木材公司”和“沪南公司”送达逾期抵押贷款催收通知单，并得到两被告的确认，2004年2月11日，原告委托 权对被告“沪南公司”提供的抵押物行使抵押权。由于被告“沪南公司”提供的仅是抵押担保，因此原告要求被告“沪南公司”同时承担连带清偿责任缺乏依据，本院不予支持。 ...

上诉人北京新协房地产开发有限公司（以下简称新协公司）因房屋买卖纠纷、贷款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（１９９９）西民初字第３３９０号民事判决， 公证费８１５．２８美元及利息４８２１．８８美元。五、按《楼宇按揭（抵押〕外汇贷款合同》约定还款利息的时问及利率由被告北京办房地产开发有限公司偿还第 ...

8日还贷本金3000.00元，利息2000.00元。后来第三人以原告仍按4万元贷款金额给他计息还贷而拒付剩余本息至今。原告于1999年9月18日(后申请撤诉) 万元贷款的借款行为合法有效，本院予以确认。但原告与被告柯某签订的《抵押贷款合同》中提供担保的担保人即本案第三人王某某所提供的房屋产权证并非属第 ...

及房屋为广东省四会市巨源不锈钢复合管有限公司(以下简称巨源公司)向原告的贷款提供最高额抵押担保[房地产他项权利证明书四他项(2002)第X号、粤房地产他证字 ，被告曾提出管辖权异议，被本院依法驳回。 本院认为，本案属涉港最高额抵押合同纠纷，被告为在香港特别行政区注册的企业，根据法律规定，本案应参照涉外 ...

某作为被保险人向中保四川省分公司投保，中保四川省分公司出具了NO．（略）号“个人抵押贷款房屋保险单”，保险单载明保险房屋详细地址为成都市武侯区X路X—X号24—X号 发出后，协助乙方办理有关申领房地产所有权证明文件，并与甲、乙方共同办理抵押登记手续，办妥《房地产权证》和《他项权利证》正本移交甲方保管。 ...

知被告实施了上述侵权行为。为此，要求判令被告擅自用原告的房屋在第三人处抵押贷款的行为无效，并立即归还原告的房产证。 被告张某某没有进行答辩。 第三人 的规定，判决如下： 一、被告张某某与第三人虞城县鹏程信用合作社之间的房屋抵押无效。 二、被告张某某与判决生效后三日内将房产证返还原告桑某某。 诉讼费五十 ...