请求予以判决，并未涉及各方当事人都无争议的租赁物所有权转让问题。按照担保函的规定，农行国际部提供的保证属于连带责任保证。在1995年佳木斯市中级人民法院裁定化工厂破产 的争议焦点。本院认为，在主合同和担保合同有效的情形下，担保人的担保责任在本质上属于代位清偿的责任，即代替债务人向债权人清偿债务。因此， ...

兴星公司、兴业公司于同年12月29日签订一份保证合同，约定兴业公司为兴星公司的上述借款承担连带清偿责任，保证期限从主合同生效开始至主合同履行完毕止。同年 未归还借款本息，显属违约，依法应某担还本付息及支付逾期利息的民事责任。被告兴业公司作为担保人，也应某行连带清偿责任。原告依法经转让取得本案债权后，两 ...

责任。借款合同将该借款期限变更为1994年7月至1999年7月，未增加物资公司的保证责任。由于保证合同未约定物资公司的保证责任期限，根据《规定》 ，担保人物资公司对借款方不能按期还款承担代为偿还的责任。同一天，贷款方与担保人签订的担保协议约定物资公司应承担连带责任。担保协议约定的保证责任与借款合同中的 ...

承担保证责任。因此，按照最高人民法院关于担保法的解释第22条第2款的规定，新乡市纺织厂向建行北支承诺的保证担保的责任已经成立。建行北支在展期届满后， 的抵押，在展期时继续提供，而对新乡市纺织厂提供担保的方式及期限等未进行具体约定。由于新乡市纺织厂以担保人的身份在展期协议上加盖了单位印章，其提供担保的 ...

，则该月款项双倍偿还；债务人不能履行债务时，保证人承担主债权及利息的保证责任，保证期限至债务履行期满之日止；发生争议时，任何一方均可向各自所在地人民法院起诉 手续并承担车辆转出所有费用。 基于朱某乙对李某的主债务被认定为37万元这一事实，担保人朱某甲的保证范围也应认定为37万元。而且，即使某考虑以车 ...

的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或前款规定的保证期间，债权人未 并非1997年4月6日所盖，属虚假。1999年2月26日贷款催收通知书中担保人栏内“黄生容”印章盖章时间不能确定，永川市X村合作经济经营管理指导站未 ...

本保证书在贵行同意借款方某期还款时继续有效。四、本保证书是一种连续担保和赔偿的保证，不受借款方某受上级单位任何指令和借款方某任何单位签订的 期间美元汇率大幅度上升，国内外市场导电玻璃价格大幅度下跌，致使导电玻璃厂的项目流产、亏损，资不抵债，加重了担保人的责任。煤机厂以贷款50．4万美元与外资企业合资， ...

分七次共计借给被告邓某乙人民币26万元，被告游某在其中的21万元借据上签名担保。上述借款的还款期限已逾，原告多次向邓某乙催告，邓某乙迟迟未予 身份关系证明予以证实，上述七份借条上均留有邓某乙签名，游某在其中的五份借条上以担保人身份亦留有签名，可以证明上述事实，对上述事实本院予以认定。 本院认为：被告邓 ...

费用由被告承担。 被告纪XX未答辩。 XX市人民法院一审认为，被告纪XX作为担保人，由纪X向原告刘胜利借款100000元，至今未还，事实清楚，证据充分 XX现金伍万元整（50000）期限一个月到期归还不还由担保人纪XX归还”的欠条上注明是担保人，没有注明是一般保证还是连带保证，依法应承担连带担保责任。 ...

计算至判决确定的履行之日止）；2、被告冯某对上述款项承担保证责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。 为证明上述事实，原告葛某提供借款合同原件、宁波银行宁海 时，原告葛某与被告娄某商量借款合同的借款期限再延长4个月，并在“借款合同”上直接修改了借款期限，被告冯某作为连带担保人在该合同上签字。被告娄某从 ...