，汉族，小学文化，捕前住（略），农民，2000年11月12日因涉嫌故意杀人犯罪被忻州市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于忻州市看守所。 便故意非法剥夺孙的生命，其行为确已构成故意杀人罪，被告人的上诉理由和辩护人的辩护意见无事实根据，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 据此， ...

受害人家属由此案造成的一切精神损失和经济损失为由提起上诉。 被告人张某以不是故意杀人，是伤害致死为由提出上诉。其辩护人以主观恶意不大，应当从轻处罚为由提出 行为，确已构成故意杀人罪，且手段残忍，后果严重，应予严惩。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对被告人张某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均 ...

依据，故该条上诉理由和辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人王某、原审被告人卯某故意非法剥夺他人生命，其行为确均已构成故意杀人罪，上诉人王某杀人犯罪 特别严重，又系主犯，应依法严惩。上诉人王某及其指定辩护人所提上诉理由和辩护意见依法不予采纳。原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分。定罪准确，量刑适当，审判 ...

志宏，山西晋浩律师事务所律师。 临汾市中级人民法院审理临汾市人民检察院指控原审被告人李某犯故意杀人罪一案，于二○○一年十二月五日作出(2001)临刑初字第X号刑事判决。原审 且在二审讯问时对这一情节供某前后矛盾，含糊其辞，故蔺毛女有过错的辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人李某仅因家庭锁事，即持刀将蔺 ...

，后果严重。原审以被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 被告人王某及其辩护人均以本案证据不足为由提出上诉和辩护意见。被告人王某又提，有 原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对被告人王某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第( ...

抢劫他人钱财，为灭口而故意杀人的行为，分别构成故意杀人罪、抢劫罪，且手段极其残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，应依法严惩。被告人肖某的主要上诉理由及其指定辩护人的辩护意见，均无事实依据，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，但抢劫罪适用法律不当，应予纠正。 依照《 ...

理由与法相悖，不予采信。所提上诉人作案后能主动投案、如实交代自己的犯罪行为、请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查属实，应予采纳。 本院认为，上诉人柳某仅因与他人合伙经商产生纠纷，竟持刀杀死一人，其行为确已构成故意杀人罪。但考虑该作案后能主动投案并如实交代 ...

玲。②被害人是自己跳下桥的。”上诉人张甲的指定辩护人也以同样理由提出辩护意见。上诉人杨某也以“增加民事赔偿”为由提出上诉。 经审理查明：2000年12 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人张甲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长程 ...

）。 山西省忻州市中级人民法院审理山西省忻州市人民检察院指控被告人姜某、姜某、姜某犯故意杀人罪、窝藏罪，原审附带民事诉讼原告人郗补祥提起附带民事诉讼一案，于 他人强奸案、抢劫案、贩毒案、私藏枪支案都是客观事实等。被告人姜某辩护人的辩护意见是：1、被告人认罪态度好；2、被告人有立功表现等。 经审理查明， ...

某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。 被告人祁某的辩护人提出的辩护意见是，被告人祁某从公安机关的第一次讯问直到庭审期间，能如实供述其 条之规定，经合议庭评议报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人祁某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人祁某赔偿附带民事诉讼原告人张某 ...