投入50万元，由乙方负责经营，利润三七分成，甲方得三，乙方得七，风险由乙方承担；若利润低于银行贷款利率，则乙方保证甲方所得利润不低于银行同期贷款利率。合作期暂定一 25％等保底条款，该约定违反了联营活动应遵循的基本原则，名为联营，实为借贷。违反了有关金融法规的规定，故四份协议均为无效合同，不受法律保护 ...

含火车票、飞机票、住宿费、出差补贴)；四、管理公司对天高某司的上述债务承担代为清偿责任；五、驳回浠水信用社其他诉讼请求。上述一、二、三项应付款项在 不服湖北省高某人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：本案借款合同约定的利率违反国家规定，应属无效合同。天高某司收到1000万元借款后所返还的40万元， ...

按中国人民银行规定的活期存款利率计付欠款的利息损失，本案被上诉人对此负补充清偿责任，本案受理费410元由素社储蓄所和被上诉人共同负担。该类案件判决生效后， 是受我方的委托签订，因此合同是无效的，被上诉人不能以此追究我方的责任。即使合同有效，但合同没有把被上诉人应当承担的责任条款写进去，被上诉人在协议书 ...

，以证明被告商标的合法性； 2、原、被告为制作电视广告片签订的《制作协议及条款》以及原告的制作时间表、双方的会议报告、原告参与工作人员介绍，以证明原告违反合同 并未完成全部平面广告的制作，故被告只应就其违约给原告所造成的损失承担赔偿责任。合同中并无违约损失赔偿的约定，被告已经支付的（略）港元的预付款已 ...

一审判决不公，有偏袒被上诉人的倾向。本案是买卖合同纠纷，人民法院应根据事实与双方约定进行审理，认定谁过错，谁承担责任，而一审法院却捏造事实。请求二审法院 ，同时，此部分花园属所有住户的共用部分，上诉人无权处分，即使处分也是无效。鉴于该部分权利人未提出主张，故本院不予处理。上诉人上诉主张被上诉人支付顶层 ...

刘某签订《聘用合同书》，聘用刘某为原告教育商务网业务部经理(八级)，双方约定:合同有效期为一年。刘某的年收入由基本工资加业绩工资构成，各项合计为人民币10万元。 被告刘某的基本就业权及其劳动择业权，故应认定为无效条款。原告依此为据要求被告刘某承担违约责任的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。 综上 ...

租赁承包期从1997年6月15日起至2000年6月30日止。合同还约定了违约责任等条款。合同签订当日，双方即办理了租赁承包经营的交接手续。合同 公司签订。所以集团公司关于本案行为系黎某某的个人行为、本案债务应由黎某某个人承担的上诉理由不能成立，应予驳回。 集团公司的章程规定，饲料公司与集团公司实行资产 ...

尚有（略）万美元租金无力支付。此后，北方公司曾多次要求农行国际部承担保证责任，均遭拒绝。北方公司遂起诉至黑龙江省高级人民法院，请求判令农行国际部偿还 。故农行国际部关于北方公司不具有从事回租赁业务的主体资格以及租赁合同系违反法律规定的无效合同的主张没有法律依据，本院不予支持。 北方公司是否因怠于主张 ...

一审法院将浙江省人大常委会颁布的地方性法规作为法律依据确认国土局所实施的挂牌出让行为无效显属不当。3．在通过有效挂牌行为确定了交易对象和交易价格后， 范围，对此问题，本院不予审理。鉴于本案当事人之间的合同关系尚未成立，一审判决驳回时间公司要求国土局承担合同责任的诉讼请求，适用法律并无不当。至于《挂牌 ...