。因同一事实分别由两地法院立案审理，经山东省和江西省高级人民法院协商并经最高人民法院同意，该两案合并由山东省高级人民法院审理。同年9月11日，江西省高级 圳粮库、温圳分公司和南昌办事处负担。 温圳粮库和温圳分公司不服山东省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实基本错误，本案三份 ...

公司的债务纠纷以及双方之间的债务清偿协议，于1998年3月26日经上海市高级人民法院(1997)沪高民初字第X号民事判决书查证属实，科卓公司的上述投资权益被判 不应受理，原审法院受理南华公司的起诉不当。原审判决应予撤销。根据《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条的 ...

公司提出的反诉请求已超过诉讼时效期限”，违反事实及法律规定。楚天公司在致最高人民法院的申诉书中已指出，“被申诉人仅将第一次的500万元人民币给了我 ，与事实不符，本院不予支持。 深圳投行于1993年6月2日向深圳市中级人民法院提起诉讼，楚天公司在答辩期间提出了管辖权异议。本案管辖权确立之后，1996年 ...

不清，违反法律规定及自愿原则为由，裁定提起再审。在再审期间，重庆市高级人民法院根据重庆建行的申请，追加南方证券有限公司作为被告参加诉讼。 另查明：南方证券 以(1998)渝高法经初字第X号民事调解书违反自愿原则为由裁定提起再审，符合最高人民法院1993年3月8日作出的(93)民他字第X号批复的规定， ...

持有的电子公司出具的收条，以“招商公司驻天津联络处”的名义，向天津市河北区人民法院起诉电子公司称：招商公司驻天津联络处供给电子公司汉字BP机3100台，每 付给招商公司。原审判决将三方确定为本案的民事法律关系主体是正确的。最高人民法院法函(1998)X号已对本案诉讼主体进行了确认。招商公司在向石家庄市 ...

资金118万元、变更注册资金318万元、变更注册资金1098万元均是虚假注册。依据最高人民法院法复(1994)X号《关于企业开办的企业被撤销或歇业后民事责任承担 材料款（略）元，按中国人民银行同期固定资产贷款利率支付利息(从上海市高级人民法院(1999)沪高民终字第X号民事判决生效的第11日起至本判决 ...

青化分理处的上述存款被解冻。 又查明，2000年10月18日北京市第一中级人民法院根据申请执行人中国光大对外贸易总公司的申请，作出(2000)一中执字第X号民事裁定 本金和利息的违约责任。南昌交行关于相互间不存在存单纠纷，不能适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》的理由成立，但称双方已达成 ...

处测绘队测量，江山煤建公司所购商品房总面积为2056.50平方米。苏州市中级人民法院委托测量时要求该综合楼六层面积不计入在内。 再查明：二审判决生效后 中产生分歧，且长期无法达成共识，导致合同难以履行，对此双方均有责任。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第39条 ...

，本院遂于2004年6月29日恢复审理本案。本案现已审理终结。 江西省高级人民法院查明:1993年至1995年间，上饶地区及三清山风景名胜区管理局的领导曾多次前往 请求权的第三人身份参与进来的，因而依据我国《民事诉讼法》的规定和最高人民法院的司法解释，其根本无权对本案提起上诉，更无权对他人之间签订的 ...

为与被上诉人中国华源集团有限公司(以下简称华源公司)货款纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭 民事诉讼法第一百零八条的规定，依法应当予以驳回；华源公司从起诉至最高人民法院二审庭审调查，从未主张过不当得利，其诉讼代理人也一再这样强调，然而 ...