七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条 赔偿责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。 关于被上诉人要求上诉人财保公司福田支公司赔偿其二审诉讼律师费用（略）元的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条及 ，证据充分，请二审法院驳回上诉，维持原判。理由是：1、上诉人殴打被上诉人并损害被上诉人财物的事实存在，证据充分，上诉人应当承担本案的全部民事责任。2、因 ...

被告按照其物业管理的承诺（“小区实行封闭式管理”、“实行24小时值班及巡逻制度”、“危及人身安全处设有明显标志和防范措施”）履行了管理的责任，则完全有避免欧阳帆 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第十七条、 ...

十九条、第一百三十四条第（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定， 一初字第X号民事判决； 二、上诉人孙某自本判决生效后五日内一次性赔偿被上诉人王某某因受伤所造成的医疗费1030.73元、后期治疗费1600元，共计人民币2630.73元 ...

通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销 初字第X号民事判决； 二、由张某乙于本判决生效之日起三日内赔偿张某甲医疗费1618.04元、误工费80元、住院伙食补助费120元、鉴定费300元、交通费 ...

兴的相关行为是否属于履行职务行为、上诉人石林彝族自治县公安局是否应承担本案的民事赔偿责任。 本院认为：本案中，判断唐纯兴的行为是否是职务行为，应从 为实现个人目的情况下，应认定属于执行职务范围，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第八条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及 ...

共和国民法通则》第三十五条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条之规定， ，上诉人与宁都富民菇业有限公司不存在合伙承揽关系，应该是雇佣关系。我们不应承担赔偿责任。被上诉人潘某戊答辩称，一审判决对医疗费及住院补助费，符合实际情况，并且是 ...

《中华人民共和国民法通则》第119条、第125条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第18条、第19条、第 春死亡赔偿金（略）.20元(2952.56元／年×20年)、摩托车损失费500元、精神损害抚慰金（略）元、医疗费254.10元、尸检费1000元，以上合计（略 ...

适用法律错误，处理欠妥，应予改判。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华某民共和国民事诉讼法》第 元,由被上诉人华某丙自负10%,即5986.8元; 四、被上诉人华某戊不承担赔偿责任； 上述应付款项应于本判决生效后30日内付清。 一审案件受理费2250元 ...

伤情为轻微伤乙级，没有造成严重后果。原告也没有提供充足有力的证据支持其误工费、精神损害抚慰金的诉讼请求，故本院不予支持原告该请求。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、 ...