一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 治疗听力下降的花费明显有误。其次，原判责任某分有误，本案被上诉人侵占上诉人宅基地又致伤上诉人，上诉人并无过错被上诉人应负全部赔偿责任。第三，上诉人受伤后亲属进行 ...

，原告没有承包责任田土，该组承包地被逐渐征收；2009年元月5日，被告对2007年度的征地补偿款进行预分配，按162人每人预支1500元（尚有11 收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第二十四条 ...

； 4、《国有土地使用证》一份，拟证明三角坪X号房屋宅基地使用权属被告陈某某、庹某甲的事实； 5、永定派出所家庭成员信息表一份，拟证明原告 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据 ...

上诉称，1、一审法院认为上诉人所占用的土地已经转化为国有性质，没有任何事实和法律依据。上诉人所在村X组占有的宅基地均为农村集体土地，土地部门没有举出 在土地的利用上符合城市总体规划没有事实和法律依据。3、遂平县国土资源局作出处罚决定依据的法律错误。只有国有土地的非法占用可以适用《土地管理法》第七十六条 ...

、李某丁、江某、扶某某因与被申诉人炎陵县房产局宅基地纠纷一案，不服本院1995年7月27日作出的（1995）株民终字第X号民事判决，向本院 ,炎陵县房产局经批准依法使用讼争晒坪用于兴建综合楼，成为该晒坪的实际使用者，是符合法律规定的，没有侵犯申诉人的合法权益。 综上，申诉人主张以土改时政府颁发的土地证 ...

经营权纠纷为由审理该案属程序违法，应予纠正，上诉人与被上诉人所订立的协议的主合同为房屋和宅基地转让关系，附合同为土地承包经营权流转关系。由于附合同从属于 支持。上诉人杨xx主张被上诉人伍xx没有按时交付2000元转让款，属于违约行为，上诉人拒绝交付土地是在履行法律赋予的先履行抗辩权之理由与案件事实不符 ...

所在蔡某场村X组织按照民主议定程序原则决定，将全村土地以人均七亩加户均宅基地的既定标准进行调整分配和发包，原告当时共有4口人，共获得分配承包土地总面积32 ，定边镇人民政府《调处意见》不符合农村土地发包原则无任何法律依据，且与国家政策相悖，故请求依法撤销定边镇人民政府《关于蔡某场村X村民小组村民蔡某甲 ...

认定事实清楚。2、处理决定程序合法。本案虽历时较久，但没有违反法律程序。农村集体土地所有权和使用权争议，大部分是亲戚邻里之间的争议，原告与第三人均系亲戚关系，小河一组和五组 甲说太忙不参加分，但大家确定靠近李家这小段分给七组（现为罗启军户宅基地），接着划出5米给五组，余下至坡脚这小段分给一组。但胡某甲 ...

清楚，证据确实，适用法律正确，审理程序合法，原再审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国民事 字第X号民事判决。 申请再审人王某某申请再审称：申请人有新的证据证明高某某的宅基地使用证是违法取得的，不具有合法性。该新证据为（2008）源行初字 ...

］X号文件即《纳雍县人民政府关于对吉某某持有的农村土地承包经营权证记载内容变更的通知》。 吉某某上诉称：原判认定事实不清，适用法律错误：一、被告的纳府通 土地的，证明土地承包人相互调换土地在锅圈岩乡没有建档。 纳雍县人民政府提效的证据有：1;2008年8月6日作出的纳府通［2008］X号文件一份2页， ...