东河持股协会、华西电力公司和广元市投资控股(集团)有限公司不仅认可东河持股协会与广元电力公司达成股权转让协议的事实,而且认可东河发展公司的股份构成 驳回上诉,维持原判。 二案案件受理费(略)元,由成都华西电力(集团)股份有限公司负担。一审案件受理费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长张洪 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_28320.html-
了解详情
高级人民法院 民事判决书 (2003)苏民终字第X号 上诉人(原审被告)盐城新奥燃气有限公司(以下简称新奥燃气公司),住所地盐城市X路X号。 法定代表人王某甲, 奥燃气公司亦应承担还款责任。新奥燃气公司上诉认为,其接收燃气有限公司资产是依股权转让协议的约定,因银行正在办理移交资产所需的资料和产权证明, ...
//www.110.com/panli/panli_19751.html-
了解详情
C公司谈判,达成受让C公司在B公司的全部股份之协议,甲方无条件认可乙方与C公司达成的股权转让协议,且放弃该项优先受让权;2、乙方达成受 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费22800元,由湖南A投资置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵建刚 审判员肖志红 审判员王晓虹 二 ...
//www.110.com/panli/panli_49766049.html-
了解详情
嘉年华公司与假日公司召开股东大会,签订了《北京嘉年华旅行社有限公司、北京蓝色假日国际旅行社有限公司重组及股权转让协议》及《股东会会议纪要》等文件。嘉年华公司全某 诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回北京蓝色假日国际旅行社有限公司的全某诉讼请求。 假日公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_46290822.html-
了解详情
,南宁宇宁公司的企业名称变更为广西宇宁房地产开发有限公司(以下简称广西宇宁公司),因嘉阳公司将自有10%的股权转让给柳某,故将企业类型由合作经营变更为外商 决议》是无效的。2003年10月28日的《股东会决议》、10月29日《股权转让协议》、2004年1月1日的《股东会决议》也都是没有法律效力的,邓某 ...
//www.110.com/panli/panli_44651330.html-
了解详情
,该技术经评估估值为3082万元,其某以此技术出资至中信国安盟固利新能源科技有限公司。由此可见,其某将本属于国安公司的技术作价3082万元作为其某对其某公司的 %的股权转让给国安公司,国安公司以定期金的形式给付其某股权转让对价,该协议并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。国安公司承诺给付其某的 ...
//www.110.com/panli/panli_38417539.html-
了解详情
技术经济研究所退休职工,住址(略)。 被上诉人(原审原告)北京拓诚国际建筑工程有限公司,住所地北京市X村X栋。 法定代表人胡某,董事长。 委托代理人张松, 原“北京聚龙兴旺能源科技有限公司”已不存在法律关系。并在伪造的股权转让协议中注明了,“转让双方自签字之日起,股权交割清楚,转让前引起的债权债务由 ...
//www.110.com/panli/panli_38253520.html-
了解详情
洋公司工商登记档案,包括徐州市国盛投资控股有限公司、热电公司职工持股会分别与苏洋公司签订的股权转让协议、合同,协议和合同中均约定了苏洋公司以 该公司董事会印章的董事会决议,内容为:“经董事会研究,我公司同意为徐州热电有限公司在2004年度内与中国农业银行徐州市朱庄营业所签订的贷款合同,金额为人民币( ...
//www.110.com/panli/panli_32472957.html-
了解详情
含本案所涉“中海电力”工程款),由长沙某某装饰建材批发大市场有限公司负责偿还。 《股权转让协议》签订后,被上诉人乙公司与受让人舒某、长沙乙公司装饰 二审案件受理费x元,共计x元,由湖南某装饰建材批发公司承担x元,湖南某实业有限公司承担x元。 本判决为终审判决。 审判长符建华 审判员刘某明 代理审判员左 ...
//www.110.com/panli/panli_31643350.html-
了解详情
法院撤销原判,依法改判确认施某某对海陆公司x.98元净资产享有0.35%的股权。 被上诉人海陆公司辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉 陆装饰有限公司转制过程中若干历史问题进行确认申请的批复》、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为,第一,根据产权界定确认书及其情况说明、股权转让协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_26057817.html-
了解详情