保险股份有限公司漯河市分公司辩称，原告请求合情、合理的部分，保险公司在交强险责任限额内同意予以赔付。原告要求的住院伙食补助费、营某、交通费等应提供相关 潘某驾驶的豫x号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险、不计免赔险，按照相关法律规定 ...

/每小时。被告王某乙为主车和挂车在大地保险新乡支公司均投保了机动车交通事故责任某制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任某险（以下简称商业三者险）及不计 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险新乡支公司应在交强险限额内先行赔付。超过交强险限额的部分，由被告王某乙和刘某分别 ...

湘潭中心支公司为支持其主张，向本院提交了如下证据： 5、安邦财产保险公司机动车第三者责任保险条款及家庭自用汽车损失保险条款，拟证明因原告负事故的全部责任 车辆维修花费人民币9,070元，以上损失共计14,920元。事后，原告要求被告理赔，被告拒不赔付，原告遂诉至本院。 本院认为：原告钱某与被告安邦财产 ...

自愿达成的，而被上诉人的这种意思表示不能约束上诉人，上诉人只能基于合同进行赔付。2、上诉人对被上诉人提交的证据材料有权要求重新核定。在本案中， 协议，且该协议已经履行。依照被上诉人与上诉人之间签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

险的收据。 被告人寿财险周某支公司为支持其主张，提供的证据有：机动车第三者责任保险条款。用以证明负事故全部责任的，免赔率为20%。原告及周某甲、项城汽车运输 7、8、9项计x.86元加上医疗费限额x元合计x.86元在交强险责任限额内赔付原告李某某，不足部分即上述1-9项x.64元减去x.86元后的x. ...

住院伙食补助费、车损、交通费等合计x.53元；2、第三人在承保限额内承担赔付责任；3、被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告将诉讼请求的第 予以驳回。 第三人人保财险濮阳公司提交的证据有：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款；2、医疗费用审核清单一份。 经庭审质证，本院对原、 ...

不予赔偿。现祥隆公司已足额赔偿给苏如。请求判令人寿财险郑州公司在机动车第三者责任保险范围内支付保险金x.75元。 被告人寿财险郑州公司辩称，根据商业险条款，扣除 受伤，本院作出的民事判决已确认苏如的各项损失共计x.43元，扣除交强险赔付的x.68元后，根据该事故形成的原因及双方过失大小，由祥隆公司承担 ...

承担责任；医疗费用按照医保标准，通常按医疗费用的80%赔付；诉讼费不应赔偿。 经本院审理查明：2010年3月21日9时，被告张某某驾驶本人豫x号 费用保险公司不负责赔偿。同时，东方出租公司为该车投保了机动车第三者责任保险。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、安钢职工总医院住院证、出院证、病历、医疗 ...

为非农业人口，有固定经济收入。 7、乔世璋退休增加退休费的证明。 8、机动车第三者责任保险条款1份。 上列证据在庭审质证过程中，被告对原告提交的证据的真实性均 已在原告处获得了实际赔偿。现原告就已向受害方给付的赔偿费用要求被告赔付，其请求中合理部分应予支持。原告请求被告给付精神抚慰金5万元，其请求权应 ...

违法，因为本被告与原告没有合同关系且不是本案交通事故的侵权人；2、《机动车第三者责任保险》不能作为原告请求赔偿的依据，本案审理的是侵权纠纷，原告不是保险 、原告请求的其车辆因交通事故修理后价格的贬值损失及鉴定费用不属于本被告的赔付范围；4、原告其他损失的计算依据和数额不合理。 经审理查明，原告穆某某系 ...