不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判人保顺义支公司赔偿郄某某第三者责任保险赔偿金x元以及诉讼费用2968元。其主要上诉理由如下: 一 转卖后没有办理变更手续，保险公司不承担保险赔偿责任。《机动车辆交通事故强制保险条例》关于保险公司不承担保险赔偿责任的免责规定中，也没有这样的 ...

略）。 上诉人萍乡市顺丰汽车销售有限公司与被上诉人钟某某、漆某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲市石峰区人民法院于2009年6月2日作出（ 钟某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》“车辆、行人应当按照交通信号通行”的规定，越中心双实线横过机动车道，应承担本次交通事故的次要责任，即承担本次 ...

）王××，住××。 上诉人××公司（以下简称××公司）与被上诉人周××、王××道路交通事故损害赔偿纠纷一案。周××于2008年8月14日向舞阳县人民法院提起诉讼 x元。 原审认为，发生本次交通事故，是因为被告王××的雇佣司机黄××无证驾驶机动车辆，右转弯时未让正常行驶的车辆先行，被告王××的雇佣司机黄 ...

自负额500元，按条款规定计算免赔额；彭水新运公司在“本人已详细阅读贵公司机动车辆综合保险条款，并特别注意到该条款中有关责任免除说明，同意订立保险合同”栏盖了 高，只应为1万元合理；2、郑某某对本次交通事故发生亦有重大过错，应减轻上诉人的赔偿责任；3、事故车辆属于彭水新运公司，理应由其作第一赔偿责任人 ...

住（略）。 原告王某甲、王某乙为与被告蔡某、郑某某道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，于2006年8月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成 驾驶未年审的机动车辆行驶中未确保安全，原告王某甲驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆行驶，两车发生碰撞，造成两原告受伤，两车损坏的交通事故，交警部门认定 ...

段某某损害，魏某甲负本次交通事故全部责任，原判依照双方所签“机动车辆第三者责任保险合同”的约定，在免除保险人即上诉人20%赔偿责任后，对被上诉人魏某甲给 不能成立，上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，但适用《中华人民共和国道路交通安全法》不当，对此，应予纠正。依照《中华人民共和国保险法》第三十一条 ...

汉中中心支公司已按照有关法律法规规定对被保险人周某某理赔第三者责任险理赔款x元，车辆损失1000元，共计x元，该款项已全额划拨至原审法院。一审判决认为： 机动车辆驾驶员，违反道路交通安全法律规范，驾驶机动车在城市街道超速行驶，导致交通事故发生，造成原告郑某某受伤，对给原告造成的经济损失理应承担民事赔偿 ...

此项损失的鉴定费。吴某某主张的误工费、交通费、误餐费依据不足，如果不发生此次事故，吴某某依然会坐车、吃饭，产生相应费用。要求撤销原判第二项。 被上诉人吴 ，保险人不负赔偿责任。二、2007年11月24日交通事故发生当天，人保武侯支公司工作人员到事故现场进行了勘验并拍摄了现场照片，制作了“机动车辆保险 ...

费用，负连带赔偿责任。被告曾某某所驾肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司投保了第三者责任险50万元，在保险期内发生交通事故。依照中国保 纠纷可另案主张。原告黄某某是乘客，是被告李某某所驾驶的被保险机动车上人员，不属于第三者责任险的“第三者”范围。被告华安财产保险股份有限公司广西分公司 ...

赔偿款负连带赔偿责任。因被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承保了粤X/x号汽车购买的责任限额为x元的机动车辆第三者责任保险，且此事故发生在 责任才符合事实。二、原审判决适用法律错误。原审判决以上诉人与被上诉人对本次交通事故都无证据证明谁违章为由，适用《中华人民共和国民法通则》第132条的 ...