。保险合同中约定，保险公司不应赔偿营养费、鉴定费，对于已经发生的医疗费用，应当按照国家基本医疗保险的标准予以核定，与法律规定不符，该免责条款无效。 故依照《中华人民共和国合同法》第四十条关于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，故认定荆州大地财保公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_11326210.html-了解详情
九项载明，被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续，保险人免责；证据2真实性无异议，但仅能证明两原告的赔偿责任，不能作为两原告向被告主张商业险理赔款的 排除了被告的合法义务，加重了两原告的责任，故该格式条款无效。被告提供的条款看不出是保险合同的附件，与保险合同无关联性，两原告亦未签字确认过，故对两 ...
//www.110.com/panli/panli_10622579.html-了解详情
汪新华，河南豫通律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产公司驻马店市支公司因财产保险合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2009）正民初字第X号民事判决，向本院提起 发生事故时没有年检，根据保险条款第六条的约定，属于对中国人寿财产公司驻马店市支公司应免责范围的问题，根据韩某某提供的行车证证实，豫x被保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_3921878.html-了解详情
。 宏达公司向本院上诉称：被上诉人在富阳法院诉讼中，只字不提两项保费未交应免责，此足以说明上诉人与被上诉人就该批次保费缴纳事宜有约定，即先签单再 的意志强加给另一方（《合同法》第三条），故合同条款理应由合同当事人共同确认方能成为合同的内容，任何格式合同也概莫能外。《中华人民共和国保险法》（下称《保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_3498203.html-了解详情
号车在转让过程未办理批改手续，根据保险条款主张免责，因该免责条款系保险公司的格式条款，内容与合同法、保险法规定的公平与等价有偿原则相悖，故天安保险 其投保的交通事故责任强制保险责任范围内承担责任，超出部分再根据责任划分和商业保险合同的约定由各当事人承担。在死亡伤残赔偿限额项下，彭某某各项损失共计x.9 ...
//www.110.com/panli/panli_176703.html-了解详情
我公司应予免责。 原审法院经审理查明： 2005年5月19日，焦某某与人保新城支公司签订保险合同，人保新城支公司向焦某某出具了机动车辆保险单和保险条款， 。另一方面，作为保险公司，保险合同约定车辆的转让如不通知保险人则保险合同解除的条款是格式条款,可做不利保险公司的解释，即该条款不公平，车辆所有人变更 ...
//www.110.com/panli/panli_107979.html-了解详情
号车在转让过程未办理批改手续，根据保险条款主张免责，因该免责条款系保险公司的格式条款，内容与合同法、保险法规定的公平与等价有偿原则相悖，故天安保险 其投保的交通事故责任强制保险责任范围内承担责任，超出部分再根据责任划分和商业保险合同的约定由各当事人承担。在死亡伤残赔偿限额项下，彭某某各项损失共计x.9 ...
//www.110.com/panli/panli_99108.html-了解详情
某某(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司(（略）.)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第X号民事判决，向 的同意，系其真实意思表示，故中远运输公司要求免责的理由，法院不予支持。8.庆新私人公司在其签署《承诺及从属协议》后，将其股权转让与 ...
//www.110.com/panli/panli_50782.html-了解详情
某某(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司(（略）.)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第X号民事判决，向 的同意，系其真实意思表示，故中远运输公司要求免责的理由，法院不予支持。8.庆新私人公司在其签署《承诺及从属协议》后，将其股权转让与 ...
//www.110.com/panli/panli_50776.html-了解详情
交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元，且不计免赔。事故发生在保险期内。被告王某某与被告高安汽运集团公司于2010年 被告高安汽运集团公司未举证证明该格式合同免责条款未尽说明义务，故该条款有效。被告高安保险公司辩称车辆贬值损失不予赔付的请求，本院予以支持。车辆贬值 ...
//www.110.com/panli/panli_49220697.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务