包括以下内容，1、依据法规，对广告内容客户资格负有初审责任，并按规定建立客户档案；2、根据乙方提供的印刷规范，对广告片负有技术初审责任；3、所代理的 年6月曾向编辑部发函要求返还费用及赔偿损失。本院认为此案件不涉及诉讼时效问题。广告公司现起诉要求解除其与编辑部签订的2002年12月30日签订的期刊广告 ...

包括以下内容，1、依据法规，对广告内容客户资格负有初审责任，并按规定建立客户档案；2、根据乙方提供的印刷规范，对广告片负有技术初审责任；3、所代理的 诉讼请求本院在本案中无法支持。 另，关于本案所涉鉴定费用及鉴定人员的出庭费用问题，在另案中一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

内部确有乔天朝这个人物，只不过被刘克豪所冒充，所以这两个“档案”所说的并不是同一个问题；又如，原告认为两部小说中均有接家眷、女主人公得到站长喜爱 》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下： 驳回李某的诉讼请求。 案件受理费5554元， ...

称，原告于1987年参加工作，后调到番田镇政府办公室，从事政府文印、档案工作，属于镇政府在编人员。在《劳动法》实施后，全面实行劳动合同制。1995年 ，向本院提起诉讼。 本院认为，本案纠纷是政府对乡镇机构改革过程中遗留的问题，不宜由人民法院主管，不属本院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

成立。对上述争议焦点，原审法院评议如下：一、关于x——X号装载机的产权问题，合议庭评议认为：装载机系生产工具，非运输车辆，因此，交管部门不予进行产权登记 ，证人应出庭作证，梁国合为出庭作证其证明不能作为证据使用。镇平县工商局企业档案不能单独证明镇平县华建石料厂现由亚传林经营。 本院二审查明，2006年 ...

月27日被石门县工商行政管理局吊销营业执照。 对本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料，开发中心未提出异议；杨某某对其真实性无异议，但提出服务中心出资 资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映：开发中心是经石门县工商行政管理局核准 ...

月27日被石门县工商行政管理局吊销营业执照。 对本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料，开发中心未提出异议；占某某对其真实性无异议，但提出服务中心出资 资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映：开发中心是经石门县工商行政管理局核准 ...

超出原合同的约定面积，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，开发中心要求按每平方米2000元价格支付超 资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映：开发中心是经石门县工商行政管理局核准 ...

商标分别核定使用的第33类酒或白酒商品属于相同或类似商品并无不当。本案焦点问题在于争议商标与引证商标是否构成商标法第二十八条所指的近似商标。 诸葛亮家酒业向 年9月18日成立，2005年5月18日被注销。3、诸葛亮家酒业工商档案，证明于2004年9月24日成立的诸葛亮家酒业是由49个自然人投资设立，与 ...

餐饮公司与汇特公司对“小肥羊”属于知名服务均无异议，但就是否构成特有名称问题，双方各执一词。小肥羊餐饮公司认为“小肥羊”构成知名服务的特有名称，并提交 向国家工商总局商标局申请注册“小肥羊”商标。 证据4、西安小肥羊烤肉馆工商登记档案及陕西省公证处（2004）陕证民字第X号公证书。以证明西安小肥羊烤肉 ...