（略）。 原告北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称北台上合作社）与被告孟某某、第三人高某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾 为公共利益需要占用上述果园的部分土地扩建111国道，合同约定的自然终止条件出现。故起诉要求部分解除北台上合作社与孟某某于2000年1月1日签订的果园承包合同（ ...

中，被告人马某某没有提供虚假材料，没有证据证明马某某隐瞒了真实情况及如何隐瞒。2、起诉指控的第二起中，没有证据证明马某某证实过蒋某某是公安部的处长 万元。因蒋某某等人未能履行合同，徐建恩于2005年1月25日提起民事诉讼。经杭州市中级人民法院及浙江省高级人民法院审理，判决蒋某某等人承担违约责任、民生 ...

因与被上诉人毕某某、白某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年2月 损害抚慰金x元的诉请，一审法院不予支持。综上，此次事故造成原告的经济损失共计人民币x.86元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...

）。 上诉人贺某某因其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2007）宣民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 年10月，北京祥龙省际客运股份有限公司（以下简称祥龙公司）向原审法院起诉称，1998年11月11日，我公司与贺某某签订《资源合作运营协议》 ...

上诉人汤某某因与被上诉人郭某某、熊某某财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2006）安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年1月8 的请求，依法不能得到支持。如该转让行为给上诉人造成了经济损失，上诉人可另案起诉予以解决。另外，由于上诉人在本案中自始至终未能举证证实“安宁香轩 ...

，但原告在诉状及庭审中的主张均明确其起诉的是被告方的不正当竞争行为，故本案结案案由定为不正当竞争纠纷），本院于2005年6月14日受理后， 提交的证据4－3中的“科学技术成果鉴定证书”的第一项内容中，这些内容主要反映了如何解决传统玻璃百叶窗开启和密闭方面的缺陷，而且现存于科技局档案中的阶段性报告、成果 ...

股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 元。而福建公司自２００３年８月２０日撤离工地，至同年１０月２０日起诉，尚未超过最高人民法院２００２年６月２７日公告施行的《关于建设工程价款优先受 ...

。 原告合肥新强种业科技有限公司与被告安徽省创富种业有限公司侵犯植物新品种权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人 “华安501”的名义生产销售了“两优6326”种子；三、被告侵权的赔偿数额如何确定。针对上述争议焦点，本院对证据分析认证如下： 一、“两优6326”植物 ...

）、天津经济技术开发区正元行销有限公司（以下简称正元公司）不正当竞争纠纷一案，不服天津市高级人民法院（2005）津高民三终字第X号民事判决， 不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 费列罗公司向天津市第二中级人民法院起诉称：费列罗公司自1984年起通过中国粮油食品进出口总公司在中国市场销售巧克力 ...

事务所律师。 上诉人池州市贵池区经济贸易委员会（以下简称贵池经贸委）为与被上诉人池州市中冠置业有限公司（以下简称中冠公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服安徽省池州市 的起诉，实质上变更了诉讼请求，中冠公司起诉时是要求上诉人、毛巾厂、巾被公司三个被告承担民事责任，撤回对毛巾厂、巾被公司的诉讼，实质上其 ...