判决在镛记公司未完成上述举证责任的情况下，直接将举证责任转移给海联公司，并由海联公司承担举证不能的法律后果，属于举证责任分配不当，应予纠正。 3、关于 (民)初字第X号民事判决； 二、上海镛记置业有限公司在原一审中要求上海海联房地产开发经营有限公司交付海鑫公寓X号楼、X号楼之裙房的诉讼请求不予支持。 ...

行为，住房货币分配即房补，依据有关规定，我单位警察职工、不论是双职工或是单身汉，即使是新参加工作的人人都可享受，这是众所周知的。5、上诉人举证的九 提交证据的反驳证据，客观上在一审无法提交，属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据，但上述证据属于证人证某，由于证人没某出庭作证予以证明 ...

依据。最高人民法院法(2011)X号关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知第三条第3点规定，同一诉讼中可以有两个以上的法律关系，我国《保险法》第六十 人认为精神损害抚慰金应当按照每人进行计算没有法律和事实依据。2.关于交某险的赔偿比例的分配，一审按照唐某才在事故中承担主要责任，马宗威在事故中无责任 ...

报酬，而不是经营利润分配。综上，陆某、马某即不是合伙人，也不是股东，叶某的损失也不是陆某、马某造成，此外，叶某未能举证证实合伙经营中的 及武燃公司签订终止经营承包合同协议书时，已就合伙体在武燃公司的所有财产、双方相互的债权债务以及违约责任的承担等进行了清算，该行为亦可视为合伙体已对合伙财产进行了清算。 ...

某某及其委托代理人唐某某，被告某国电信邵阳分公司委托代理人王某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某诉称，原告某某于1997年3月应被告某聘 争议仲裁，请求被告某原告某订无固定期间的劳动合同，经邵阳市劳动争议仲裁委员会认定事实违反《证据规定》的举证责任分配原则，适用法律上违反了有利于某动者的 ...

，王某分得x元，刘某甲分得x元。 一审法院认为，本案的争议焦点是对所获赔偿金中死亡赔偿金及被扶养人生活费的分配某题。因实际到位可供分配某赔偿 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某、刘 ...

一案，本院于2011年11月8日立案受理，分别将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书送达被告后，依法某成合议庭，于2011年12月29日公开开庭进行了 结。 二、被告周口市亿广汽车运输有限公司对被告宋某的赔偿义务承担连带责任。 三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 案件受理费1990元，由被告宋某承担。 如 ...

请求所依据的某实或者反驳对方诉讼请求所依据的某实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的某实主张的，由负有举证责任的某事人承担不利后果。农民对土地 某息，于法无据，不予支持。原告诉请至法院前，第三人即表示愿意将征地补偿费中的x元分配给其兄弟二人，因原告不同意该方案才导致本案诉讼，被告 ...

死者的第一顺序继承人，即与死者亲等较近，可以比照公民死亡后遗产的分配方法结合当事人的具体情况酌情处理。原告蒋某丙、梁某现年分别为57岁、54 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一 ...

举证证明其合法来源，即原告不能举证证明其与本案争议的债权具有直接的利害关系，依法应当驳回其起诉。故依照《中华人某共和国民事诉讼法》第一百零八条第一 原债权人某转让债权时未通知我们，因此转让无效。3、上诉人某求我们承担还款责任无事实依据。1997年，原建设路办事处在政府机构调整时分成建设路办事处，黄河路 ...