次年1月14日，龙达公司以三全食品厂为被告，以商标侵权为由，向人民法院提起民事诉讼。经审理，太原市河西区人民法院作出（1995）河经初字第X号民事判决书， 相同的。故尽管被告在适用法律上存在不当之处，但对当事人的权益以及案件的处理结果均不会产生实质性的影响。 二、被告作出第X号裁定是否存在程序违法。 ...

组成合议庭并通知专利权人汕头市奇佳机械厂有限公司（简称奇佳机械厂）作为第三人参加诉讼，于2006年9月18日公开开庭进行了审理。原告金兴机械公司的 号决定、本专利授权文件、x.X号实用新型专利说明书及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案主要涉及以下问题： 一、关于充分公开 ...

。 本院二审审理期间，经询问和庭前交换证据，确认当事人的争议焦点为：1、是由于上诉人还是被上诉人的经营使用，使“84”消毒液成为知名商品2、“84”消 ： 一、撤销北京市高级人民法院（2001）高知初字第X号民事判决。 二、驳回北京地坛医院的诉讼请求。 三、二审案件受理费共计56,020元，由北京地坛 ...

原判适用法律不当。本案讼争合同系土地征用合同，兼有行政性、民事性的特点，不能参照买卖合同的规定处理。因此，原审判决认定事实、适用法律错误，请求 双方无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长文则俊 代理审判员洪平 代理审判员马建军 二 ...

五条第（三）项之规定，判决如下： 驳回原告北京全脑教育科学研究院的全部诉讼请求。 案件受理费一百七十五元，由原告北京全脑教育研究院负担（已交纳 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

代表人计某某、委托代理人陈春泉、苏净集团委托代理人高军、张建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏净集团一审诉称：“苏净”文字图形组合商标早在 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及 ...

相应的证据予以支持，原审法院考虑相关产品的特点、双方约定的分帐比例、提供相关服务的单位的多寡、双方的统计方法可能存在的误差等因素酌情予以判定，对新浪 提交的结算数据确定结算数额并无不当。请求驳回鸟人公司的诉讼请求。 本院通过对双方当事人的询问，在原审法院认定事实基础上进一步认定以下事实： 1、鸟人公司 ...

凭证，市殡仪馆证明，误工费证明等证据。为证明黄某不是因病死亡，附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙提供了南京医科大学法医司法鉴定所书证审查 死亡结果。最高人民法院人民法院司法鉴定中心鉴定专家组结合本案的案情在听取原鉴定人意见及理由，双方当事人的陈述，详细查阅本案的诉讼材料，通过先进仪器阅片后，认为被鉴定人 ...

人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》(2000年1月29日法经[2000]X号函)的意见，吊销企业法人营业执照，是工商行政 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长丁建平 审判员杨某云 审判员熊 ...

张天翔，被告陕西国大药房连锁有限公司西安长缨路连锁店代表人程仲荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西安高科陕西金方药业公司起诉称：原告系“双 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长姚建军 审判员张桂春 代理审判员 ...