事务所。 被告孙某,男,汉族,43岁,住(略)。 被告北京中正创为汽车贸易有限公司,住所地北京市通州区X镇新城工业区。 法定代表人陈某,总经理。 原告中国建设银行 称:2003年5月20日,我行与孙某、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》(以下简称《合同》),约定孙某向我行贷款人民币x ...
//www.110.com/panli/panli_110111.html-
了解详情
。 被告钱某某,男,汉族,38岁,住(略)。 被告北京中正创为汽车贸易有限公司,住所地北京市通州区X镇新城工业区。 法定代表人陈某,总经理。 原告中国建设银行 称:2003年7月26日,我行与钱某某、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》(以下简称《合同》),约定钱某某向我行贷款人民币x ...
//www.110.com/panli/panli_110108.html-
了解详情
。 被告谭某某,男,汉族,47岁,住(略)。 被告北京中正创为汽车贸易有限公司,住所地北京市通州区X镇新城工业区。 法定代表人陈某,总经理。 原告中国建设银行 称:2003年5月21日,我行与谭某某、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》(以下简称《合同》),约定谭某某向我行贷款人民币x ...
//www.110.com/panli/panli_110106.html-
了解详情
。 被告李某甲,男,汉族,31岁,住(略)。 被告北京中正创为汽车贸易有限公司,住所地北京市通州区X镇新城工业区。 法定代表人陈某,总经理。 原告中国建设银行 :2003年5月15日,我行与李某甲、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》(以下简称《合同》),约定李某甲向我行贷款人民币x元 ...
//www.110.com/panli/panli_110105.html-
了解详情
银行诉称:2003年7月16日,我行与马某、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》(以下简称《合同》),约定马某向我行贷款人民币x元 某、郭某某、张某等人马某名义,与建设银行签订借款合同,骗取建设银行发放的贷款行为。不是通常意义上的正常民事借贷行为,而是具有刑事犯罪嫌疑的行为。在此情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_110104.html-
了解详情
。 被告李某甲,男,汉族,29岁,住(略)。 被告北京中正创为汽车贸易有限公司,住所地北京市通州区X镇新城工业区。 法定代表人陈某,总经理。 原告中国建设银行 :2003年3月12日,我行与李某甲、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》(以下简称《合同》),约定李某甲向我行贷款人民币x元 ...
//www.110.com/panli/panli_110103.html-
了解详情
。 被告吕某某,男,汉族,47岁,住(略)。 被告北京中正创为汽车贸易有限公司,住所地北京市通州区X镇新城工业区。 法定代表人陈某,总经理。 原告中国建设银行 诉称:2003年6月4日,我行与吕某某、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》(以下简称《合同》),约定吕某某向我行贷款人民币x ...
//www.110.com/panli/panli_110102.html-
了解详情
称:2003年5月16日,我行与张某甲、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》(以下简称《合同》),约定张某甲向我行贷款人民币x元, 某某、张某乙等人以张某甲名义,与建设银行签订借款合同,骗取建设银行发放的贷款行为。不是通常意义上的正常民事借贷行为,而是具有刑事犯罪嫌疑的行为。在此情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_110101.html-
了解详情
。 被告李某甲,男,汉族,30岁,住(略)。 被告北京中正创为汽车贸易有限公司,住所地北京市通州区X镇新城工业区。 法定代表人陈某,总经理。 原告中国建设银行 :2003年5月19日,我行与李某甲、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》(以下简称《合同》),约定李某甲向我行贷款人民币x元 ...
//www.110.com/panli/panli_110100.html-
了解详情
。 被告李某甲,男,汉族,41岁,住(略)。 被告北京中正创为汽车贸易有限公司,住所地北京市通州区X镇新城工业区。 法定代表人陈某,总经理。 原告中国建设银行 :2003年5月14日,我行与李某甲、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》(以下简称《合同》),约定李某甲向我行贷款人民币x元 ...
//www.110.com/panli/panli_110099.html-
了解详情