日生，土家族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。 委托代理人尹某某，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。 被告石某某，男，X年X月X日生，苗族，重庆市彭水 离婚也是一个已婚公民的法定权利，只要符合法定离婚条件，其请求也自然应当得到支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己 ...

起诉离婚，开庭时，感觉法官偏袒李某，一气之下离开法庭，被按撤诉处理。之后，其一直没有回家，至今已分居三年之久。2011年5月10日王某再次起诉离婚，5月 。二、原审适用法律错误。根据婚姻法的规定，因感情不和分居满两年，经调解无效的，应准予离婚。本案双方已因感情不和分居满三年，符合离婚条件，应判决离婚。 ...

元，亦因未向本院提供证据，且原告予以否认，故对被告的该项主张，本院不予支持。 综上，本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情是否彻底破裂。本案原告诉请离婚，被告亦同意 。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原告邹某甲与被告邹某乙离婚； 二、婚 ...

，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告王XX的诉讼请求，不准离婚。 王XX不服原审法院判决，以原审判决认定事实错误，适用法律不当，夫妻感情已彻底破裂，并无和好可能，双方分居超过两年，符合法定离婚条件，法院应判决准予双方离婚为理由，向 ...

之嫌；被告酒后驾车，主观有过错，且生效判决至今已三年多，不能证明民事赔偿部分没有履行；户籍卡等证据与本案无关联。本院审查后认为，被告提供的证据 不符合《中华人民共和国婚姻法》有关离婚的条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民 ...

生活琐事发生争吵，引起矛盾。费某曾于2001年11月1日起诉要求与魏某离婚，2001年12月26日本院作出（2002）巩民初字第X号民事判决书，判决不准 形成的，把夫妻共同房产归一方所有，致使我没有地方居住，违反了我国婚姻法的相关规定，同时也违反了法律的公平原则。请求撤销（2008）巩民初字第X号民事 ...

证人杨某菊（被告母亲）的证言1份，欲证明原被告夫妻感情情况及小孩抚养状况。 被告饶某辩称：原告所诉与客观事实不符，没有达到离婚条件，不同意离婚。 对 ，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决 ...

的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告从相识到结婚时间较短，相互了解不够，草率结婚，且婚后双方共同生活时间不长，没有建立深厚的夫妻感情，且现已分居生活，原、被告之间无任何往来和联系，夫妻关系名存实亡， ...

原告诉状并不属实，事情并不是如原告所说的一致，所以原、被告不存在离婚的条件，被告不同意离婚。 原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据： 因尚未取得完全所有权，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，由被告使用较为合适。原告要求判决赔偿精神损失费x元，不符合法律规定，本院不予支持。本院根据《中华人民 ...

，原、被告感情一直处于破裂边缘。原告当时考虑孩子还小，所以给被告机会，没有要求离婚。但被告仍然不改，经常对原告动粗，并让原告滚出家门。原告 予以确认。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自已提出的诉讼 ...