宁远县公安局城南派出所的工作人员黄某红分别对原告伍某和证人欧长才的询问笔录2份，拟证明原告发现家中被盗的时间和被盗物品； 二、宁远德智 可疑人员，更不存在发现盗窃时制止不力的情形，至于监控录像设备是否出现故障与盗窃案件能否侦破不存在因果关系。因此，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告围绕自己的 ...

伤。张某乙的伤情经法医鉴定构成轻微伤，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定，决定给予原告张某甲行政拘留十五日 某甲的诉讼请求。被告鲁山县公安局提交的证据：1、受案登记表。2、传唤证。3、传唤通知书。4、对张某甲的询问笔录。5、对张某乙的询问笔录。6、 ...

公安机关的询问笔录； 4、田某奎、田某柏、王某兴在公安机关的询问笔录； 5、原告王某在县医某的病历、处某、医某费发票、交通费收据。 经 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告王某负担40元，被告胡某负担160元。 ...

解交，我们就没有打了。 证据三、巴东县公安局大支坪派出所对张某的询问笔录1份，主要内容为：2011年5月13日上午8点多，村干部夏某 苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称），上诉 ...

，向本院提供了以下证据材料： 1、2000年5月22日，辉县市公安局第X号治安管理处罚裁决书一份，以证明原被告之间的矛盾由此开始产生。 2、证人杨某乙军 认定。对证据3，因证人与被告存在利害关系，且没有全面陈述案件发生的经过，故对其证据效力不予认定。 对本院调取的询问笔录认证如下：因该四份询问笔录中 ...

条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖”，被告永城市X区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，原告潘某在公安机关的询问笔录中承认 处罚决定书并送达决定书，该处罚程序符合法律规定，被告永城市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条对原告潘某进行处罚适用法律正确。遂作出维持判决 ...

向本院提交以下证据：1、治安处罚卷（受案登记表、强制隔离戒毒决定书、国内挂号信函收据、抓获经过、行政案件权利义务告知书、询问笔录3月10日、被传唤 履行了相关告知义务，被告作出具体行政行为的程序合法。原告在接受公安机关首次调查询问时并未陈述其有服用药品的事实，且被告提交的毒品尿检报告单明确显示原告尿液 ...

人民政府牵头组织专项整治联合执法队，对摩托车非法营运行为实行严厉打击，以确保百色市社会治安及车辆运输秩序的稳定。被告查处原告无证营运的行为，正是此项活动所要求 被执法人员查处。执法人员依法对当事人韦××和乘客黄×进行了调查询问，并制作了现场笔录、询问笔录和现场录像。经查，原告所驾驶的桂L××两轮摩托车 ...

的实际情况，本院不予认定。 通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确定以下案件事实：2010年12月3日下午，被告侯某丙在宁陵县X路阿磊理发厅时， 并将原告致伤是事实，有宁陵县公安局城关派出所对李某甲、侯某丙等的询问笔录及宁陵县人民医院的诊断证明、住院病历可以证实。被告与原告发生纠纷将原告打伤 ...

原告在起诉时出某了下列证据：①行政处罚决定书；②原告的询问笔录；③第三人的询问笔录；④李美玉的询问笔录；⑤照片；⑥吊砣；⑦原告被扯落的头发；⑧录音；⑨ 人蒋某某互相殴打的事实存在。故被告宁远县公安局以殴打他人为由对刘某某处以治安拘留三日的行政处罚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华 ...