应诉通知，依法组成合议庭，于2012年3月2日公开开庭审理了此案，原告高某及诉讼代理人冯某平、被告诉讼代理人张士林、第三人刘某乙到庭参加了诉讼。本案 登记程序合法，证据充分。原告诉称第三人书写的《保证书》可以证明当时提交的离婚协议书内容虚假，并非本人真实意思表示，被告颁证时审查不严颁证错误；因原告和第 ...

委托代理人石东明，被上诉人邓某的委托代理人韩某某、邱小梅，被上诉人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审经审理查明：唐某、邓某均系江津区X村X 某2007年4月4日离婚，在离婚协议书中财产分割一栏中已明确载明：“婚姻关系存续期间没有财产、债权债务，不存在财产分割”。故一审法院综合本案实际情况，推定 ...

陈某XX、陈某已成年，被告陈XX也尽了相应的抚养义务，故请求法院驳回三原告的诉讼请求。 经审理查明：孙XX与陈XX原系夫妻，婚后生育陈某XX、 政府对移民的后期扶持具体金额，现也无法确定。2004年原告孙XX与被告陈XX《离婚协议书》第五条所指的移民款不应含移民后期扶持部分。2006年后原告孙XX、陈 ...

母亲才离婚3天就起诉要求我给付抚养费，不符合“必要时”的条件。请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告罗某甲的母亲罗某乙、父亲李某（本案 月工资收入为3721元，目前在外租房居住。 上述事实，有原、被告的陈述、离婚协议书、重庆市X区人民法院（2010）长民初字第X号民事调解书、工资证明等证据在案 ...

本院对书面证言不予采信。 经审理查明：原、被告双方于2009年11月5日协议离婚，当时财产没有分割。2010年10月22日，双方协议分割共有财产，原、被告共同 时，被告的某母等家人均在场。后原、被告因协议书及欠条的某体执行问题发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼。 另查明：在庭审中，被告明确同意将原告所诉称 ...

29日星期四”。2007年5月16日，二被告在金水区民政局登记离婚，并签订离婚协议书一份，离婚协议书中就双方夫妻共同财产约定如下：“双方婚后共同财产及房产分割 诉讼时效期间。故对原告请求二被告返还现金210万元及利息100万元的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第一百三十 ...

诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年5月，原、被告签订《离某协议书》，约定由被告李XX一次性补偿原告 原告生活补助费x元，原告垫付小孩抚养费至2011年4月止共计7200元。请求法院判决由被告李XX给付原告生活补助费3万元，垫付小孩抚养费7200元。 原告围绕 ...

甲德也表示愿意和原告一起生活。为了儿子李某甲德能够健康的成长，特请求法院判令儿子李某甲德由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。 被告答某辩称 私营企业工作，收入并非稳定，根本没有能力抚养孩子。原告应履行离婚协议书规定的义务。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告原是夫妻关系，2011年 ...

。被告现在属于低保户，也需房子居住、养老，不愿赠与房屋了，请求法院驳回原告的诉讼请求，并判令被告享有房屋所有权。在所谓赠与合同订立并办理公证后， 实施“珠江太阳城”项目，2008年3月20日，邓XX与拆迁公司签订《房屋拆迁补偿协议书》约定：采取产权调换方式进行安置，安置房位于江北区山水丽都X号X单元X ...

逆反心理，对其成长不利；3、原告现在身体及家庭状况均不利于孩子健康成长。请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，×年×月×日生育一女赵×， 行使其探望权。经本院调解未果。 上述事实，有常住人口信息、离某、离某协议书、本院庭审笔录等材料存卷为证。 本院认为，离某后，不直接抚养子女的 ...