存在擅自将原告“藿香正气口服液”产品的外包装、装潢作相同或近似使用，足以造成消费者误认的行为；2、原告生产的“藿香正气口服液”产品是否为知名商品；3、 擅自制作并使用原告“藿香正气口服液”产品的近似外包装、装潢的行为，足以造成消费者误认。 二、关于原告生产的“藿香正气口服液”产品是否为知名商品的问题。 ...

的证据不能证实其茶叶产品的产地在桃源县境内。怡清源公某某上述行为可以使消费者误认为怡清源公某某叶产品的制作成份就是“桃源大叶”，其茶叶原某某产地就在 事实利用其组编的书藉向不特某某客户或同行业的其他竞争者进行传播，能够造成消费者或同行业的其他竞争者误认为怡清源公某某有“桃源大叶”茶树新品种的使用权。但 ...

文件的比较原则 鉴于在踏板式摩托车类产品上不具有相对于其他部位明显地容易引起一般消费者的注意的部位，故对于该类产品应当适用综合判断的对比方式，即以被比 赛车型摩托车和骑士型摩托车的仪表盘相比相对较小，故这一差别尚不足以引起一般消费者在施以一般注意力时的特别注意。 根据综合判断的原则和上述比较情况，两 ...

性判断应该包括判断二者的产业价值、外观设计的判断主体应为产品的潜在或者实际消费者的理由于法无据。第5962号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法 设计相近似。 在判断外观设计是否相近似时，应当基于被比外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行，以两外观设计的差别对于产品的整体视觉效果是否 ...

在其生某的商品中使用“OWEn”的字母组合，利用的是英国足球运动员欧文在消费者中的影响力，而非原告的商标“OWEN”。其主观上不具有误导公众的故意。另外 证据。所以，白云山公司在产品上将“OWEn”与数字10组合使用，客观上也不会造成消费者对产品的来源产生某淆。 综上，原告韩某以合肥中市区忘我靓你服饰 ...

判断类似商品或者服务的参考。相关公众则是指与商标所标识的某类商品有关的消费者以及与该类商品的营销有密切关系的其他经营者。本院认某，就本案所涉商标核定 人的商品并将其商品与他人生产的产品或出售的商品区别开来。商标法的宗旨是维护消费者不受商品或服务来源混淆的利益以及保护商标权人的合法权益。禁止混淆和误认某 ...

上诉人（原审原告）美国太子行（x,INC），住所地美利坚合众国加利福尼亚州海沃市X路X号。 法定代表人杨某，总裁。 委托代理人刘东海，北京市京泽律师事务所律师。 委托代理人王国强，北京市京泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国 ...

普通食品，为了达到扩大销售的目的，使用了虚假的宣传用语，对消费者造成了误解，同时损害了消费者的合法权益，构成了欺诈。根据《北京市实施〈中华人民共和国消费者权益 了消费者的合法权益，构成了欺诈。对于一审裁定，赵某认为，通过司法途径解决消费者与经营者的纠纷是法律赋予的权利。此外，《用户协议》为格式合同，其 ...

经营中通常将“x及图”、“苹果图形”和“萍果牌”等商某同时进行使用和宣传，消费者和同行业经营者一般将“x及图”等德士活公司商某称呼为“萍果牌”，故争 某上具有一定的知名度。由于上述苹果系列商某经营活动中通常同时使用和宣传，相关消费者易将该系列商某呼叫为“苹果”。争议商某为拼音“x”，其可识别为“x”和 ...

”，虽然名义变更为“x”，但由于“ZARA”作为蒂则诺公司的传统品牌，无论是消费者还是部分宣传媒体，都习惯将“ZARA”作为蒂则诺公司的代名词。因此，人们 指定使用的服装商品具有较大关联性，如果使用标志完全相同的商标，会使普通消费者难以区分商品或者服务的来源，容易造成混淆误认。故被异议商标的申请注册 ...