坦白一起盗窃事实且被告人史某甲、史某乙、范某某、田某某均能自愿认罪，故对四被告人分别酌情从轻处罚；对被告人史某乙、史X及田某某的辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。在案之款、物，一并处理。综上，对被告人史某甲、史某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十 ...

已构成盗窃罪。被告人吴某认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人提出的被告人吴某系初犯，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其提出的被告人在共同犯罪中作用较小，系从犯的意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十 ...

。被告人陈某波归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人提出的被告人系初犯，且归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人陈某波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 ...

，事实清楚，罪名成立，适用法律正确。辩护人提出被告人高某系从犯，本院认为，被告人高某积极参与犯罪，在共同犯罪中与其他同伙作用相当，不能认定为从犯，故对其该辩护意见不予采纳，但其提出的被告人系初犯、偶犯、认罪态度较好的意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十 ...

区人民检察院指控被告人陈某甲、程某某、郑某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人陈某甲自愿认罪，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。鉴于被告人程某某系累犯，依法予以从重处罚。一并考虑被告人程某某协助抓获同案犯郑某某，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲 ...

区人民检察院指控被告人李某甲、王某、任某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某甲、任某某的辩解，缺乏事实根据，本院不予采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于三被告人系又聋又哑的人；被告人王某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现。故根据三被告人犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度， ...

甲刑罚。 本院依法适用简易程序，实行独任审判。经公开开庭审理，被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，亦未发表辩护意见，本院予以确认。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市密云县人民检察院指控被告人 ...

周某某刑罚。 本院依法适用简易程序，实行独任审判。经公开开庭审理，被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，亦未发表辩护意见，本院予以确认。被盗赃款现已追缴。 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市 ...

申锦峰刑罚。 本院依法适用简易程序，实行独任审判。经公开开庭审理，被告人申锦峰对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，亦未发表辩护意见，本院予以确认。被盗赃款现已追缴发还。 本院认为，被告人申锦峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市 ...

从轻处罚。鉴于被告人吴某某、张某甲、曾某某、董某某均系初犯，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚，并对被告人董某某适用缓刑。对于公诉机关的相应公诉意见和辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条，第七十三条第一款 ...