，本院于同日作出受理决定。2010年3月17日向被告人保财险确山支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2010年6月18日公开开庭 约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为计算标淮”的规定不一致，本院不予确认。 本院认为，原告苏某某 ...

简称永安公司）与被告李某某物权确认纠纷一案，本院于2009年7月15日立案受理，同年7月16日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、 路货场有限公司铁路专用线改建工程可行性研究》一份；2、2008年11月建设工程合同一份；3、2008年12月中铁郑州勘察设计咨询院有限公司出具的《济源市X ...

为：1、原判严重违反诉讼请求。原判超出了王某某的诉讼请求，因为王某某在起诉状中请求确认的是“转租”有效，而不是“转让”有效。并且，在整个一审诉讼中，王某某 王某才的签字无效。该工程至今没有完工，客观上无法交付，该工程还有一个案件在申诉，估计会重新鉴定，故该工程不宜交付使用。王某某认为租赁合同的转让合法 ...

、郑州长虹医院、郑州美信医院、兰州佛慈药业等广告客户的起诉状、索赔函及相关合同；8、河南人民广播电台2008年度广告经营实施细则；9、河南人民广播电台 长乐公司提交了发票的原件，且经与河南人民广播电台核实，河南人民广播电台亦确认长寿长乐公司交纳广告费的事实，故该份证据的真实性、合法性、关联性一审法院均 ...

某某委托合同纠纷一案，原告于2009年7月8日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本 原告处领取货物进行销售，被告按照销售额的5%进行提成。本院对于陈述一致的事实予以确认。 围绕第（3）个争议焦点，原告向本院提交下列证据：2009年6月 ...

财产状况的前提下，渝都所拟定诉讼请求及理由，制作了民事起诉状、诉前财产保全申请书，经杨某某确认后，于2003年6月10日向重庆市第一中级人民法院提起诉 了《关于解除委托通知书的复函》，复函内容为：“《风险代理合同》系不可撤销合同，单方解除无效，将按合同约定收取本案的全部代理费用，将承担单方解除合同之后 ...

的工程量即视为被确认，作为工程价款支付的依据。工程师不按约定时间通知承包人，致使承包人未能参加计量，计量结果无效。专用条款第23条约定：本合同价款采用可调 原审判决内容超出了一建公司的诉请范围问题。本院经审查认为，虽然一建公司在起诉状及诉讼请求变更申请书中没有显示有售楼部价款的内容，但在庭审中一建公司 ...

的施工单位； 2、订货合同，证明易豪伟业公司向东方中技公司购买停车管理系统设备一批，用于苏州都市花园工程系统安装； 3、民事起诉状、证言、授权委托书， 了对产品质量问题的解决，双方当事人并未向法院说明。 本案诉讼中，双方当事人均确认东方中技公司仅负责提供设备，不负责安装、调试，易豪伟业公司认为本案争议 ...

原告向内黄县电力物质供销公司交纳房租费票据14张，刘卫锋等三人的民事起诉状、租赁合同、补充协议、交纳房租票据等证据；反诉事实有反诉原告提交的（2008） 原告支付房租费的发票与本案无关，并且补充协议没有得到出租方的书面同意，应属于无效协议，此辩称不能成立。因为被告冯某某此时已是内黄营业区的代理商，为了 ...

、湖南省和泰纸业有限公司（简称和泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月16日立案受理并向被告送达起诉状后，依法于即日作出了诉讼保全的民事 的客观性、合法性、关联性特征，本院不予认定。 根据上述本院认定的证据等，本院确认以下事实： 原、被告双方自2008年5月即开始有废纸买卖交易，2008年9 ...