借黄某乙4000元，是在与黄某英婚姻关系存续期间所借，故该4000元借款应视为夫妻共同债务，姬某某应承担自己应负担的份额。一、二审查明事实不清，判决欠当，再审应予 黄某乙申请再审称月息2分的高利率，不符合常理。3、黄某英在和姬某某离婚一案上诉中，没有提借黄某乙的钱，直到2004年已经过了十年，黄某乙才 ...

。据此，被告邓某在与被告钱某某婚姻关系存续期间向原告的借款依法应认定为夫妻共同债务。原告在庭审中申请撤回借款人为秦昌幸，邓某为担保人，并定于2008 《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

有理由相信行为人有代理权。该房产系徐某丁婚前的个人财产，而非与王某某的夫妻共同财产，王某某无权处分，原告主张王某某的行为系表见代理的理由不能成立 一条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十 ...

之间并不存在借贷关系。3、原告之子吴某平与被告之姐孙某某离婚案件，将该取款凭证作为证据提供证明为夫妻共同债务。其后吴某平又提供证明称该款系徐某某个人借款。4 在康复路旺铺做了十几年服装批发生意，小有积蓄，根本不存在急需周转资金的问题。即使真的使用钱，根本不需向外人去借款。综上认为，被告的起诉事实不清， ...

秦某离婚。后双方于2005年1月31日调解和好。2005年8月15日，案外人王某再次提起离婚诉讼，于2006年2月27日由江苏省南通市中级人民法院判决离婚。 以上 此时又以原告秦某之名义与被告莫某重新签订《房屋出让协议书》，难免有转移夫妻共同财产之嫌。因此，本院认为，原告秦某提供的其与被告莫某签订的《 ...

心朝恶意串通行为的后果，同时杨某某是在妻子李变玲不知道的情况下，把夫妻共同所有的土地使用证和房产证交给了郭心朝，侵犯了杨某某妻子李变玲的合法权益 查明的事实一致。 本院认为：关于原审程序问题，原审法院对杨某某妻子李变玲的调查笔录显示2010年3月份杨某某和李变玲已经离婚且2010年过完年杨某某就出去了 ...

。。 原审法院审理查明：李某乙与宋任国原系夫妻关系，1998年8月5日经民政部门调解离婚，双方共同承租的原沈阳矿务局所有的位于沈阳市新城子区X镇槽型4- 无不当。 关于李某甲上诉主张“双方签订的房屋买卖协议，并不是其真实意思的表示”问题。鉴于李某甲在起诉状中明确载有“因急于用钱，准备将其所有的位于虎石 ...

的离婚证及离婚协议书复印件各一份共2页，拟证明王某与郭某已经离婚，王某没有分得夫妻共同财产，仅有的住房已经协议归郭某所有。 对原告提供的证据，被告汪 ，应负本案的全部责任；被告汪某对该笔贷款提供连带保证，则应对该笔贷款本息承担连带清偿责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第某十四条规定 ...

内通过法院转交被告邹XX用于偿还夫妻共同债务。”2009年6月2日，借款到期，被告邹XX只是向资兴市X村信用合作联社偿还了贷款的利息，本金未偿还。经 第二十五条规定：“当事人的离婚协某或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方 ...

装修房子，我如需用钱可以银行贷款无需向别人借钱；4、证明七份，证明林某私下向他人借钱，与被告许某甲无关；5、离婚协议书一份、离婚证一本 适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够 ...