，共计x元，由被告袁某某承担。 袁某某上诉称，原审法院对此案没有管辖权。根据最高人民法院《关于各级人民法院第一审民事案件级别管辖标准的规定》，武陟县 超过500万元，故武陟县人民法院有权受理该案。上诉人袁某某对此提出管辖权异议，理由不能成立。由于上诉人袁某某欠被上诉人牛某某款事实存在，被上诉人牛某某 ...

纵某某在徐州市新区支局向贾汪区人民法院周广彪邮寄特快专递信件一封，内有纵某某的管辖权异议申请书。因周广彪工作在大吴法庭，其收到该邮件的日期已在该案 应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。从本条规定看，法院对 ...

超过诉讼时效；5、石墨公司无权向吴某某主张行使代位权；6、原审法院没有管辖权。 石墨公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。1 法定期间，不予审查，现吴某某在二审中又提出管辖权异议，二审法院不予审查。 综上，吴某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，裁判 ...

之诉提起诉讼，现原告提起买卖合同之诉，本院对本案依法享有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。被告在申请书中提及的本案合同权利义务关系已为另案生效 市市,其向湖南省津市市人民法院起诉请求判令上诉人赔偿经济损失,该院对本案有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持裁定,驳回上诉。 本院经审理认为， ...

，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 最高人民法院法（交）发[ 铁路X路所至的地（市）县行政区划内； 第五条当事人对上列案件提出管辖异议的，在不违反法律和本规定的情况下，案件一般由铁路运输法院管辖； 第 ...

本案管辖权的争议焦点是上诉人醴陵市X街道办事处五里牌村村民委员会能否作为提出管辖权异议的主体本案中，上诉人醴陵市X街道办事处五里牌村村民委员会作为原审 五里牌村村民委员会作为本案的第三人对本诉提出管辖权异议，主张本案不属于人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持，醴陵市人民法院对本案依法享有管辖权 ...

5月18日，李某某向沅陵县人民法院提交了书面答辩状，在答辩期间内未对管辖权提出异议。 2008年5月18日，湖南省沅陵县人民法院作出（2008）沅民一初字第 ，在本院二审时已以此作为一个理由裁定发回重审。故上诉人提出管辖权异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

管辖”。本案原告陈某乙现向具有管辖权的桃源县人民法院提起诉讼，桃源县人民法院具有管辖权，北京路桥公司对本案的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 条、第三十五条的规定，湖南省桃源县人民法院享有管辖权。上诉人北京路桥公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确 ...

采取诉前财产保全后，即向该院起诉。上诉人戴某某答辩期间，并对本案提出管辖权异议。原审法院根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第31条的规定，认为 原裁定因对法律规定理解有误导致处理不当，应予以纠正。上诉人戴某某的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二 ...

4月10日进行证据交换，5月4日开庭。天华宏业公司随即提出管辖权异议，认为案件争议标的818万元超出了月湖区人民法院的级别管辖范围。此后，余江县 日经北京市工商行政管理局核准，变更名称为北京榆构有限公司。 一审法院判决认定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。天华 ...