分公司，应该起诉华鑫置业下属的林州分公司。2、原判认定事实不清。原判没有查明对工程款结算有重要影响的实际施工人杨某某与林州二建之间权利义务是如何约定的 我是林州二建的管理人员，与杨某某不存在任何经济纠纷，不应成为本案的被告。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于诉讼主体资格的 ...

斌的追诉。原告受伤后不但造成较大经济损失和阻碍原告正常学业，而且遭受严重的精神痛苦。为维护原告的合法权益，特请法院判决被告王某丙、王某丁连带 后，因各自撤离现场，道路交通事故成因无法查清。2009年11月12日，原告向本院起诉。 本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己 ...

使用权出让和转让暂行条例》第七章就如何对划拨土地进行抵押作出了十分明确具体的规定，即主体必须为公司、企业、其他经济组织和个人，必须履行一定的手续 属于法院的审查范围，与具体行政行为有利害关系的人可以向法院提出诉讼，被上诉人具有诉讼主体资格。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判 ...

手续前，土地使用权不得转让、出租或抵押”，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：土地使用权人未经有批准权的人民政府 请求二审法院维护其合法权益。 欣亚食品厂上诉的主要理由是：1、一审判决内容超出原告请求范围导致程某违法。天台石业起诉的请求是要求二被告向其 ...

一审原告丁某某诉称，2005年12月24日，安徽省合肥市经济技术开发区陈邦玉驾驶皖x解放牌大货车沿连霍高速自西向东行使，行至x处时，被网通渑池分公司 责任，因丁某某仅选择起诉网通渑池分公司一方，故网通渑池分公司只能就其致害原因的大小承担相应责任。五、丁某某主张的赔偿数额，一、二审法院未予审查，缺乏依据 ...

某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，仅辩解其没有从中获利，希望法院对其从轻处罚。 董某某的辩护人对起诉指控董某某的犯罪事实不持异议，但提出：1、董某某 陈某某。 关于被告人陈某某有无非法占有五矿公司钢材款的故意，此起事实属于经济纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初 ...

该数额收取的诉讼费，该数额没有超出有关司法解释规定的级别管辖数额标准。分案起诉是原告选择诉讼请求的结果，不是在一个案件中故意减少或增加数额，没有 ，根据《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第四条和《最高人民法院关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函》的 ...

上诉人陈某某、冯某某、李某甲不服原审判决，向本院提起上诉，称：1、本案属雇员受害赔偿纠纷，应当适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 上诉人为处理后事多次往返嵩明县与泸水县之间，已给上诉人造成了巨大的经济损失，故一审法院对上诉人的误工费和交通差旅费的认定不符合法律规定；5、被上诉人至今 ...

X乡西永康养殖场（以下简称养殖场）买卖纠纷一案，原告于2010年4月27日起诉来院，本院同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，于2010 清偿了对原告的部分债务，原告取得该债权具有善意，无论村委会与养殖场对该笔债务如何约定，均不具有对抗善意第三人的效力，且该批煤炭由养殖场实际使用是 ...

请求依法判令1、被告立即停止侵权行为；2、被告赔偿因侵权行为给原告造成的经济和精神损失费x元（该损失数额是2010年6月22日至2010年9月7日 双方为购房纠纷，不予立案。因被告一直用三角铁将位于京广路现代鞋业广场X楼X房封住致使原告无法向河南省鞋业商会按约定提供租赁房屋。原告遂向法院起诉。 另查明 ...