检苑司鉴中心（2009）痕鉴字第X号司法鉴定意见书鉴定意见为《原阳县公安局公安行政处罚决定》中“祁某某”签名上的指印主要是红斑，无一定量的清晰纹线和 决定书。上诉人认为，对祁某某的处罚决定是依法的，不存在送达程序不符合法律有关规定的问题，请求依法撤销一审判决。 被上诉人祁某某辩称，1、行政案件应着重 ...

甚至是适用法律错误。因为上犹县人民政府作出的上府复字〔2007〕X号行政复议决定程序合法，适用法律法规正确，该复议决定书依据的事实清楚，证据确凿， 人民法院（2008）上行初字第X号行政判决。 二、责令上犹县人民政府30日内重新作出复议决定。 二审案件受理费50元，由上诉人杨某某承担。 本判决为终审 ...

临颍县XX眼镜专业店作出的临质监罚字（2007）第X号行政处罚决定。案件受理费50元，由XX眼镜店承担。 上诉人XX眼镜店不服一审判决，向本院提起上诉 并履行自己的送达、告知义务，作出处罚决定的程序完全符合我国行政处罚法的规定。请求二审法院依法驳回XX眼镜店的上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，经双方 ...

上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2009年1月13日公开开庭审理了此案。上诉人杜XX的委托代理人焦XX，被上诉人XX市房产管理局委托代理人王XX及一审第三 3年中还清，如还不清以我房产作抵押。 本院认为，人民法院审理行政案件，应当对具体行政行为是否合法进行审查。一审判决对张XX与李XX的房屋买卖行为 ...

，土地管理机关审核意见、发证机关批准意见栏均为空白。 原审认为，人民法院审理行政案件对其具体行政行为的合法性进行审查。被告为第三人颁证无地号，土地登记无 基的北边，李某某与现争议宅基毫无关系。县政府关于上诉人持有的x号集体土地建设用地使用证事实清楚，办证程序合法，应予以维持。 案经本院审理，查明事实与 ...

特别是被上诉人仝自学2002年申请所办的X号批准书被撤销后，并没有与上诉人重新签订用地协议；南召县人民政府于2002年12月下达处理决定撤销X号批准书 规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”，对具体行政行为合法性判断的前提是要审查行政主体的权限、行政行为的内容、程序以及形式要件 ...

走，形成侵权之债，答辩人要追回房款，首先要依法撤销房产证。请求二审驳回上诉，维持原判。 二审查明事实除与一审认定相一致外，另查明，1988年，在 的民事判决、裁定，不论以何种方式启动审判监督程序的，一般只能再审一次。”及第四条第二款“人民法院对行政案件进行再审的参照上述执行”的规定，信阳市中级人民法院 ...

，依法应予维持；2、答辩人在本案中所做行政行为证据充分确实，不违背法律程序；3、本案所争宅基地系集体所有的土地，上诉人从来没有使用过。请求驳回上诉，维持 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由桑某甲、桑某乙共同负担。 本判决为终审判决。 ...

》超越职权。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人高某甲上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员田峥 ...

不持异议。同时，红太阳公司还认为商标评审委员会在异议复审过程中应当就异议程序中涉及的所有问题进行全面审理，而商标评审委员会则认为，商标评审委员会审理不服 及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查；第五十四条第（二 ...