第（4）项诉讼请求也是人民法院依职权判决事项，予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 应当中止或不能进行鉴定的法定情形；三是南阳医学会抽取的专家符合规定，有书面证据在卷佐证，因此，一审判决认定事实和判决结果明显错误，请二审法院依法公正裁判 ...

储备中心。 法定代表人曹某，主任。 开封市土地整理储备中心诉开封市国土资源局房屋拆迁行政裁决一案，开封市顺河回族区人民法院于2009年12月2日作出（2010）顺 辉、曹某勇到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： ...

建设局。 法定代表人徐某，局长。 葛某乙诉开封市金明区建设局、开封市建设委员会城建行政许可一案，顺河区人民法院于2009年10月29日作出（2009）顺行初 月20日公开开庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，经合议庭评议 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院认为：一审判决认定的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销杞县人民法院（2004）杞行初字第X号行政判决； 二、发回杞县人民法院重审。 审判长李某设 审判员赵晓松 审判员王智剑 二0 ...

某甲通过分家析产及回收购买的方式取得了X号房的全部房产，认定事实清楚，证据确凿。光山县建设局颁发光山县字第x号《房屋所有权证》和光山县字第x号《房屋所有权证》 权，原审判决驳回蒋某金、邹守荣的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条 ...

判定刘某萌不具备申报革命烈士的条件，属于适用法律错误。，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决撤销被告郏县民政局作出 某萌申请追烈的答复》的处理决定。 被上诉人刘某某辩称，一审法院认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，应予维持。郏县民政局作出的《答复》与法无据，理应撤销 ...

依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销沈丘县人民法院（2009）沈行初字第X号行政判决； 二、发回沈丘县人民法院重审。 审判长张淮滨 审判员胡文建 代理审判员郭金华 二 ...

证人证言、空白宅基使用证明书和该处罚决定的送达回证等以上证据材料。 本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一、三十二条的规定，行政机关 决定之前未告知原告依法享有的权利，属程序违法，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目的规定判决如下： 撤销被告杞县X镇人民政府 ...

外，当时没有轧钢厂、李某西或其他任何单位和个人提出异议，现原告没有任何合法证据，提起行政诉讼毫无道理。请依法驳回原告的一切诉讼请求。 第三人述称:原告与 因此李某甲在本案中不具备原告主体资格。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下： ...

某某、伊川县人民政府土地使用证纠纷一案，不服本院（2004）洛行终字第X号行政判决，向本院申请再审。本院于2008年11月14日作出（2008）洛行监 依法再审公正处理。 本院再审认为，一、二审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定 ...