部门验收合格后,方可交付使用,保修期自装饰工程验收合格之日起计算,被告无装修验收合格的证明,原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256848.html-
了解详情
部门验收合格后,方可交付使用,保修期自装饰工程验收合格之日起计算,被告无装修验收合格的证明,原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256842.html-
了解详情
部门验收合格后,方可交付使用,保修期自装饰工程验收合格之日起计算,被告无装修验收合格的证明,原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256832.html-
了解详情
部门验收合格后,方可交付使用,保修期自装饰工程验收合格之日起计算,被告无装修验收合格的证明,原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256825.html-
了解详情
何红艺,金博大律师事务所律师。 原告王某某诉被告河南省索克置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年5月11日受理后,依法组成合议庭,于2009年 验收合格后,方可交付使用,保修期自装饰工程验收合格之日起计算,被告无装修验收合格的证明,原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_256818.html-
了解详情
部门验收合格后,方可交付使用,保修期自装饰工程验收合格之日起计算,被告无装修验收合格的证明,原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_256806.html-
了解详情
,我公司提起反诉,要求北京万福利装饰装修有限公司进行修复。在法院审理过程中,经双方同意,平谷法院委托北京市建筑工程研究院建筑工程质量司法鉴定中心对彩钢夹心复合板 钢板和聚苯板自动分离等现象,根据双方签订的合同该产品应属不合格为由提起反诉,要求北京万福利装饰装修有限公司对彩钢复合板生锈部位及钢板与聚苯板 ...
//www.110.com/panli/panli_154208.html-
了解详情
,在双方一致的条件下进行前期的门脸装饰、大堂装饰、荧红灯亮化、客房修缮等工程;第十七条约定:装修总投资约50-60万元,装修费用双方各自承担,双方成立装修工程筹备小组。第十八条:任何一方违反本合同的行为均为违约行为,守约方有权依合同及法律追究违约方法律责任和赔付20 ...
//www.110.com/panli/panli_146716.html-
了解详情
再用木板(嵌玻璃)间开两间独立的房间及在三楼造成家具展厅。该部分装修工程现已完工,被告(反诉原告)亦投入使用。 对于剩余的工程款,原告(反诉被告)未能收回, 永久依附于建筑物,故上述合同不是一种建设工程合同。经审查,该合同合法有效,应受法律保护,双方均受合同的约束。精美装饰设计室是原告(反诉被告)的 ...
//www.110.com/panli/panli_80540.html-
了解详情
元。因与被告交涉未果,两原告遂诉至法院,请求:1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明;2、判令被告 缺少排油烟道,存在光照、面积等方面功能缺失,被上诉人应进行经济赔偿;3、预售合同第十三条约定,交接验收时被上诉人应出示相关的证明文件,被上诉人至今未提供房屋实测 ...
//www.110.com/panli/panli_64970.html-
了解详情