到机器设备的归属问题处于不确定状态，同时从现有证据中，也不显示有南华公司向本院提交有申请解除查封的相关书面材料，因此南华公司称在撤销原判，发回重审后没有解除查封属于违法的请求，理由不足，对此不予确认。关于南华公司称由于驻马店市中级人民法院没有解除查封，致使其所有的价值 ...

旅游中心上下级关系问题和西安市中国旅行社撤并问题，洛阳邮电国旅所提供的证据不能证明自己诉求，系证据不足，不予支持。关于洛阳邮电国旅所述8000元差旅费，证据不足 付款义务，其诉讼主张均已过了诉讼时效。请求二审法院撤销一审判决，依法发回重审，驳回对杨ｘｘ的诉请。 洛阳邮电国旅答辩称，一、一审法院审理程序 ...

3日作出（2006）汴民终字第X号民事裁定，以原审违反法定程序发回重审。张某、开发协会因不服开封市鼓楼区人民法院（2006）鼓民初字第X号民事 诉讼请求及其他诉讼请求。一审案件受理费4640元，张某负担210元，材料厂负担4430元。 张某上诉称：一审认定事实不清，证据不足，本案的性质为上下相邻不动产 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，财产保全费200元，合计550元，由被告深圳市好家庭家居装饰工程 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

应该双方各承担一半。综上，请求撤销原审判决，发回重审。 被上诉人杨某甲辩称，原审认定事实清楚，证据充分，但原审判决被上诉人承担10%的责任没有依据，请求 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

支持。据此，涟源市人民法院判决如下：涟源市X镇杨梅山煤矿与曾某某存在劳动关系。案件受理费10元，由涟源市X镇杨梅山煤矿负担。 上诉人涟源市X镇杨梅山煤矿不服 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

提起上诉。本院经审理认为原审认定事实不清，且程序违法，裁定：撤销原判，发回重审。经重新审理，永城市人民法院于2009年3月20日作出（2008）永 的直接损失数额提供证据，原审法院在被上诉人未能举证情况下，认定上诉人按房租标准赔偿自2006年12月6日至2007年5月1日期间的损失，依据不足。 陈某某 ...

8月30日作出（2006）焦民终字第X号民事裁定，再次撤销原判，发回重审。解放区人民法院重新审理后，于2006年11月29日作出（2005）解民初字第 的免责条件，不应承担赔偿责任。 再审期间，各方当事人均未提供新证据，案经再审查明的案件事实与原审认定事实一致。 再审认为：周某某被高压线产生的火球烧伤 ...

，但未进行质证，鉴定机构也未进行协商，上诉人不应赔偿被上诉人的损失，本案应发回重审。被上诉人张某丙的委托代理人刘某利称：上诉人应当赔偿被上诉人的损失，一审 作为本案定案的证据。上诉人刘某甲认为该鉴定程序违法的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。上诉人刘某甲要求撤销原审判决，依法将本案发回重审或查清事实后 ...

工程款中予以扣除。综上所述，原审法院认定事实不清，证据不足，程序严重违法，请求二审法院依法发回重审或重新审理，做出公正判决。 被上诉人王某答辩称： 期间的水电费合计4682元。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的， ...