财保公司并非共同侵权人，其是基于法律的强制性规定及保险合同的约定承担保险赔付义务，原告要求各被告承担连带责任依据不足，不予支持。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部分依法不予支持。被告新兴公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...

买卖居间协议》，证明三原告与被告就系争房屋签订居间协议，约定了各方的权利义务；3、《上海市房地产买卖合同》，证明三原告与被告李某的代理人被告肖某 无过错，原告要求其承担赔偿责任，缺乏依据，故要求驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。 被告某公司提供的证据如下：1、《上海市房地产登记册》，证明其作为居间 ...

。 本院认为，被告人保洛阳公司动员原告张某某投保时，有义务告知投保人相应的权利和义务，并有责任了解和掌握投保人是否曾经患病的相关信息。原告张 生效后10日内向原告张某某支付保险费6072元。 二、驳回原告张某某其它诉讼请求。 本案诉讼费50元，由被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司承担。 如不服本 ...

提起诉讼，本院即日做出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知和廉政监督卡。依法由审判员孙小妹、任玉宏、人民陪审员马文浩组成合议庭，由审判员孙小妹担任审判长并主审。向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、 ...

于2009年7月10日依法组成合议庭后，向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、开庭传票；向两被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 还款，证据充分，于法有据，本院予以支持；关于原告要求两被告支付利息的诉讼请求，因两被告出具的借条中并无约定支付利息，故本院不予支持。根据《 ...

对其辩解理由不予采信。金某某经原审法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法 辩称：1、没有医院确诊李某甲在投保前患过脑血管病，所以不存在未履行如实告知义务，也不存在免赔事由。2、李某甲投保后因“冠心病，急性心梗”住院， ...

合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计500万元，本案诉讼费用由被告承担。 被告全城公司辨称，1、关于空调维修事项。2008年12月 月19日，我公司物业人员将场地、设备移交给原告公司，中央空调管理、使用权利义务转移；证据4、潘建伟证言，证明：中央空调出现故障的时间和原因 ...

做出的，并未违反公平原则，造成保险人、投保人、被保险人之间的权利义务失衡，且在保险单上通过明示告知的方式提请投保人、被保险人注意，履行了《保险法》第十八 承担赔偿责任是错误的，请求二审法院查明案件事实，驳回和平路支行对上诉人的诉讼请求。 被上诉人和平路支行答辩称：一、按照三方协议规定，只有在保险发生三 ...

、石瑛组成合议庭，并向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2007年12月28 200元；鉴定费6000元；精神抚慰金x元，共x.14元。并承担本案诉讼费用。 被告辩称，我院对赵兰花进行胃镜检查程序、方式适当，符合要求； ...

内存档的查封决定书系假的，且该查封决定书没有送达给党某某，对党某某的权利义务不产生实际影响，因此，市质监局的查封行为应以送达给党某某的查封 党某某赔偿金x元； 四、驳回原告党某某要求被告济源市质量技术监督局赔偿损失的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告济源市质量技术监督局负担。 如不服本判决，可在 ...