中、张某、李某等证人证言及李某本人的计算损失说明。 原审法院再审认为：李某在自己承包的矿区内出渣，未侵犯他人的权利，李某与董某某的承包合同也 立方米矿石并未将开采前几个月的准备工作计算进去。 合议庭认为，李某提交的询问笔录，因证人未出庭作证，不予采信。 本院经审理对再审查明的事实予以确认。 本院认为： ...

的责任。夫妻感情破裂。父亲马某（中）忠。” 证人高桂霞证人证言及《身份证》复印件。证人当庭证明高桂霞与原告即是同学、同事，又是邻居。原、被告经常 被告马某未到庭质证。 本院经审查认为，原告提交的证据1-X号及本院制作《询问笔录》来源及形式合法，内容客观真实，具有证据效力。 依据有效证据及当事人陈述， ...

律师事务所律师。 上诉人新乡恒信房地产开发有限公司（以下简称恒信公司）、郭某与被上诉人济源市五星置业有限公司（以下简称五星公司）合同纠纷一案，五星公司于2009年12 因此所产生的债权债务与恒信公司无关，由郭某全部负责”。（4）2009年12月9日济源市公安局经侦支队询问上诉人郭某的笔录中郭某说，由于 ...

2张，金额320元。 证据5、在（略）三湖派出所对现场目击证人邓玉爱的询问笔录一份，拟证明与被告王某发生纠纷的经过。 经庭审质证，对证据1、2、 自己在现场，双方冲撞过程中，事发地有点斜坡，现场有个滑过的印子。 综合现场二位目击证人的证言及原、被告双方庭审陈述及三湖派出所对原、被告的问话笔录。本院认为 ...

证据形式上的真实性没有异议，但认为申小芳陈述不全部是事实。 7、证人申小大的当庭证言，证明站前广场工程项目部印章被王某等人盗走，其向公安机关报案，并 是一次形成的，有时是转帐，有的是给现金，借条存在后补的情况。询问笔录和借条与本案不完全具有关联性，不能作为法院定案的依据，只能作为参考。被告江西园林公司 ...

时，车子已经起步滑动，蒋某在下车时某摔倒在地。 经质证，到庭当事人均对上述询问笔录无异议。 被告陈某无正当理由不到庭应诉，本院视陈某放弃答辩、举某、质证 收入分配表及证人曾某、贺某、吴某峰的证人证言，其内容能相互印证，且与张某在安化县交某大队的陈某一致，本院予以确认。 对安顺公司提交某吴某授权委托书 ...

，不可能对2008年6月24日的事情进行回忆。经八路派出所2008年6月26日的询问笔录可以证实，该所于2008年6月24日根本就没有接警。2.一审法院篡改庭审笔录。 查阅一审卷宗及庭审笔录，刘某仅向法院提交了一份武艳杰的证言，故对张某、王某申请再审称武艳杰两份证言内容不一致，该证人证言属于假证的理由 ...

4日鹤壁市X区人民法院对牛某戊平的询问笔录1份；6、本院庭审期间李XX、胡XX的证人证言；上述证据证明二原告与被告之间存在买卖铁屑的业务关系，原告分三 举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2008年12月，原告郭某、王某甲与被告鹤壁天汽模公司双方达成买卖铁屑的口头协议，约定于2009年元旦起，二原告拉 ...

拒绝理赔决定通知书、驻马店市中心人民医院住院病历、报案记录、现场查勘笔录、调查笔录、证人证言及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案的争议焦点：1、保险人以投保人 上载明的内容不能证明保险代理人对被保险人进行询问，同时，保险代理人李建明也证实被保险人吴严好的健康状况“是”与“否”的回答也是李建明自行填写的 ...

；10、房屋交接单，证明因原审原告违反协议，原审被告提前解除了协议；11、证人赵某某证言，证明二七区房管局德化街X街经营管理有限公司已向德化街X号楼提供了足够 异议，对询问笔录和开庭笔录的具体内容不清楚，对用电量应由权威机构测监；对证据4有异议，不知道另一方当事人是谁，也不显通话时间，与本案没有关联性 ...