民间临时组织，其意义是对全体购房户某到一个组织牵头的作用，并非XX银某的一个内设机构，也并非挂靠XX银某的组织机构或经济实体。2008年6月22日，北湖区 的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公某与邝XX在本案中的争议焦点问题为：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订 ...

民间临时组织，其意义是对全体购房户某到一个组织牵头的作用，并非XX银某的一个内设机构，也并非挂靠XX银某的组织机构或经济实体。2008年6月22日，北湖区 的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公某与颜XX在本案中的争议焦点问题为：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订 ...

一个民间临时组织，其意义是对全体购房户某到一个组织牵头的作用，并非XX支行的一个内设机构，也并非挂靠XX支行的组织机构或经济实体。2008年6月22日，北湖区 《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公某与张某乙在本案中的争议焦点问题为：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方 ...

临时组织，其意义是对全体购房户某到一个组织牵头的作用，并非农行北湖支行的一个内设机构，也并非挂靠农行北湖支行的组织机构或经济实体。2008年6月22日，北 的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公某与周某在本案中的争议焦点问题为：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订 ...

清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，本院予以确认。被害人白某及其代理人提供的手机短信、公某、离婚证、驻马店市公某局治安案件现场调解协某等证据， 鉴定确认为8000元。以上总计x.5元。鉴于被害人白某在本案中存在一定的过错，可以适当减轻被告人白某×的民事责任，结合本案具体情况，以被告人白某×承担80％ ...

乙、王某甲、王某乙在2010年8月29日晚用井水浇地的行为虽然符合正常的生产、生活秩序，但对原告大棚被淹起到辅助的作用，故对原告的损失，四 损害的，应当给予赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、 ...

的损失，称愿意在法律规定范围内予以赔偿。 被告人杨某乙的辩护人辨称：被告人杨某乙有自首情节，建议对其从轻、减轻处罚。被告人与向某发生纠纷中，向某致 发生纠纷后，打电话召集被告人杨某丙参与，并殴打前来制止纠纷的被害人石某，致被害人轻伤，其在故意伤害共同犯罪起主要作用，应认定为主犯，被告人杨某丙在故意伤害 ...

刘XX因与被上诉人广西南某、原审被告南某、原审被告保某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服南某市X区人民法院（2010）青民一终字第5XX号民事判决，向 我国法律的有关规定，刘XX应承担赔偿广西南某全部的民事责任。且在本案中，由于南某是肇事车辆重型半挂牵引车的法定车主，对该车辆享有运营使用权、管某、 ...

在石皮底部干砌石墙不足一米高，不能起到弃渣滑塌的挡墙作用，留下安全隐患。虽然在一段时间内没有意外事故，但由于隧道内常年出水流向石皮 铁路局诉至安康市X路运输法院，西安铁路局认为该事故责任应由建设方中铁五局集团第一工程有限责任公司承担。经法院调解，西安铁路局补偿原告经济损失x元。后原告向安康铁路运输法院 ...

某提供的证据3、5，本院经审查后认为，证人未出庭质证，证言仅起参考作用。 对于被告王某甲、郑某提供的证据4，仅凭该证据不能认定原告提供的申请公证书系伪证 王某甲忠的母亲陈X与孙某在分配该死亡补助金时产生纠纷，后经当时的鸿畅乡司法所调解达成协议书一份，该协议中约定有部分补助金留作以后建住宅用款和“无论谁 ...